Bestimmung der optischen Conslauleii kiystallisiiter Körper. 795 



t= 13°R. angestellt, um dein Einflüsse der Temperatur zu entgehen, 

 welcher, wie ich beobachtet habe, die Winkel bedeutend zu afficiren 

 vermag. Genauere Daten hierüber zu geben, muss ich aber einer 

 späteren Untersuchung vorbehalten. 



Die gemessenen Winkelwerthe sind im Mitfei : 



(11 i) (111) = 94°57'5 von 4 Exemplaren 



(HO) (Tlü) = äS 32' „ 3 



(111) (111) = 143 13 „ 6 



(iil) (311) = 26 30 „2 



(111) (i|0) = 47 23 „3 



(111) (111) = 73 32Ö „ 4 



(Ml) (TU) = 36 46 „ 3 



Die Berechnung des daraus folgenden Axenverhältnisses und 

 anderer krystallographischer Coiistanten gebe ich bei den Unter- 

 suchungen über natürlichen Schwefel. 



Zur Bestimmung der optischen Constanten konnte nur ein sehr 

 kleiner brechender Winkel benützt werden, wegen der Grosse von [k. 

 Hiezu bietet sich ausser einem durch Schliff hergestellten Prisma 

 am passendsten das der natürlichen Pyramidenflächen (111) (111) 

 dar. Bei dieser Beobachtungsart Ist nach dem Eingangs erwähnten 

 Falle B, d, der senkrecht zur Kante schwingende Strahl ein Haupt- 

 brechungsexponent, r hingegen variirt zwischen ß und 7, und der in 

 derGleichung^ einzuführende Werth des Winkels y= (010) (011) 

 = Winkel der Wellennormale mit der mittleren Elasticitätsaxe ist 

 = Ö0°53'. 



Ich beginne die Aufzählung der erhaltenen Resultate mit den 

 an dem Pyramidenwinkel verschiedener Exemplare angestellten 

 Beobachtungen. 



A. Brechender Winkel = (Hl) (111)- Schwingungen des 

 Strahls senkrecht zur Kante = a. 



Prisma. {. A = 36° 47'5. t = 12° R. Von diesem Prisma wurde 



der parallel der Kante schwingende Strahl nicht beobachtet. 



1. Mit Minimumstellung. 



Dß = 52°1S' «^ = 2-22155 



Dp = 52 43 a^ = 2 23070 0-01862 '^^''*- ^^'''- ^- ^^''''• 



Z)ß = 53 12 «^ = 2-24017 , 0-00025 



D^ = 54 16 «£ = 2-25900 001883 



