808 K u .. r. 



schon in zahlreiclie Collisiotien, da man eine feste Grenze zwischen 

 weichen und stacheh'gen Strahlen zu ziehen unterliess. Auch die von 

 .1. Müller eingeführten Verbesserungen und Abänderungen des 

 Systems l)rachten die Khige nicht 7Aiin Schweigen, dass namentlich 

 die Ordnung der Stachelllosscr noch immer keine natürliche sei. 



Später versuchte zwar B. Brühl in seinem mühevollen und ver- 

 dienstlichen Werke: „Die Skeletlehre der Fische" anatomische 

 Unterschiede zwischen Weich- und Hartstrahlen aufzustellen (S. 167 

 11. f.). Doch gehe ich vorläufig auf selbe nicht näher ein, da sich in 

 der Folge Gelegenheit ergeben wird, den Grad ihrer Verlässlichkeit 

 und Brauchbarkeit zu ermessen. Ich erlaube mir blos die Bemerkung, 

 dass alle bisherigen Unterscheidungen mir nicht ausreichend schie- 

 nen; ich unterwarf daher den Bau der Flossen gleichfalls einer sorg- 

 fältigen nahe zwei Jahre umfassenden Prüfung. 



In neuester Zeit zog Kölliker in seiner Abhandlung „über 

 verschiedene Typen in der mikroskopischen Structur des Skeletes 

 der Fische. Würzburg, 18S9" auch die Flossen mit in den Bereich 

 seiner Untersuchungen, jedoch blos bezüglich ihrer mikroskopischen 

 Structur, während ich weder auf diese noch auf histologische Ver- 

 hältnisse Bedacht nahm. Gleichwohl ersah ich aber mit Befriedigung, 

 dass die von Kölliker gewonnenen Resultate durchaus in keinem 

 Widerspruche mit den von mir erzielten stehen. Die Unterscheidung 

 der Flossenslrahlen in knorpelige, osteoide, dentinhaltige und echt 

 knöcherne reicht aber für sich allein nicht aus, um mit Erfolg für 

 die Systematik benützt werden zu können. 



Die Frage über den etwaigen Grad der Brauchbarkeit des 

 Flossenbaues für die Zwecke der Charaktei'istik und Systematik 

 erheischt ein mehrseitiges Eingehen in die Verhältnisse der Flossen. 

 Dr. Canestrini hat sich jüngst ebenfalls mit dem Studium des 

 Flossenbaues einigermassen bescliäfligt, jedoch blos in Bezug auf 

 J. Müller's Teleostier und seine hierüber bereits veröffentlichten 

 Mittheilungen geben nur Zeugniss, dass von umfassenderen Untersu- 

 chungen in dieser Richtung allerdings viel Brauchbares für den Zweck 

 der Systematik zu hoffen sei. Allein da sich bekanntlich der W^erth 

 und die Bedeutung keiner naturhistorischen Eigenschaft voraus- 

 bestimmen lässt, so erscheint es auch hier nöthig die Flossen zuerst in 

 durchgreifender Weise die Probe bestehen zu lassen, aus welcher 

 erst erhellen kann, ob und in welciiem Grade die Verschiedenheiten 



