Üliei- (Ii-ii rio.i.seiihnii dei- l'isclie. (SOI) 



ihres Baues brauclihare Merkmale für die Systematik und Cha- 

 rakteristik abgeben können. Ich habe daber zu diesen Behüte siinnnt- 

 iiche Arten der ganzen mir zu Gebote stehenden ichthyologiseheu 

 SammUnig untersuclit und erlaube mir zunächst die Ergebnisse die- 

 ser Prüfimg mitzntbeiien und am Schhisse erst die daraus zu ziehen- 

 den Folgerungen zusammen zu fassen. 



Bei der Frage um die Verschiedenheiten im Flossenbaue der 

 Fisdie ist vor allem der Umstand zu erörtern, ob es wirklich zur 

 Bildung wahrer, durch festere Elemente (Strahlen im weiteren 

 Sinne) gestüzten Flossen kommt, oder ob und wie weit die Flossen- 

 bildung auf embryonaler Stufe stehenbleibt. —Es gibt keinen Fisch mit 

 paarigen Flossen, bei welchem die Flossenbildung durchaus embryonal 

 bliebe: paarige Flossen sind ohne Ausnahme auch stets durch Strahlen 

 gestützt. Anders verhält es sich hingegen mit den unpaarigen oder 

 periiiherischen Flossen, nur bei ihnen kommen alle Abstufungen und 

 Modificationen in Ausbildung der Flossen vor, und sie bieten daher 

 für die V^ergleichung nicht blos ein reicheres Materiale, sondern sind 

 auch wichtiger für unsere Zwecke. Völlig strahlenlose (Haut-) 

 Flossen finden sich permanent nur bei Fischen, die überhaupt auch in 

 anderen Beziehungen auf einer niederen, an embryonale Entwicklungs- 

 stadien mahnenden Stufe stehen bleiben. — Der nächste Übergang 

 vonsolchenslrahlenlosen Flossen erfolgt durch Absetzung von Fasern 

 in der Flossenhaut (Leydig's sogenannte Hornfäden). Da diese 

 Flossenbildung der embryonalen zunächst steht, so folgt von selbst» 

 dass Fische mit faser strahligen Flossen bezüglich des Flossen- 

 baues und auch der skeletlichen Ausbildung überhaupt eine tiefere 

 Rangstufe einnehmen, als alle übrigen, bei denen es zur Bildung 

 wahrer Strahlen kommt, d.h. solcher, die Flüssenhaut stützender 

 Elemente , die mittelst Gelenk auf einer festen Unterlage aufsitzen 

 und aus knorpliger, kiiochenähnlicher oder wirklich knöcherner 

 Substanz bestehen. Ich bezeichne vorläufig Fische mit faserstrahligen 

 Flossen, um sie von solchen mit wahren Strahlen in sämmtlichen 

 Flossen zu unterscheiden, als Tilopteri. 



Bei Fischen mit wahren Flossenstrahlen kommt, abgesehen von 

 ihrer Substanz, zunächst die Gliederung und Theilung der Strahlen 

 zur Betrachtung. Nicht selten erscheinen die Strahlen einfach, d. h. 

 weder der Länge, noch Quere nach aus mehreren Stücken zusam- 

 mengesetzt. Fische mit solchen einfachen Strahlen (die übrigens 



