24 



Z e p h a r o v i eh. 



Die positiven und negativen Differenzen in der letzten Colonne 

 gleichen sich bis auf 3" aus, wenn man die letzte Differenz, 

 welche auf den mit der geringsten Zahl von Messungen erhaltenen 

 Winkel fällt, nicht berücksichtigt; mit Hinzurechnung derselben 

 bleibt ein Rest von 40". 



Vergleicht man aber die aus 



c: a = 0-537578:1 



gerechneten Grössen mit den gemessenen, so gleichen sich die 

 Fehler mit einem Reste von 58*7" aus. Es stellt sich also, wie 

 auch a priori zu erwarten, das Resultat — wenn auch in diesem 

 Falle nicht um einen bedeutenden Retrag — günstiger, wenn zur 

 Ermittelung der Constanten mehr Winkel, als absolut erforderlich, 

 hinzu gezogen werden. 



Renützt man aber nicht, wie es hier geschehen, alle guten Mes- 

 sungen der genannten Kanten mit den Schätzungs-Gewichten 1 — 3, 

 sondern nur die ausgezeichnetsten Repetitions-Reobachtungen (26 

 für 5 verschiedene Kanten) mit berechneten Gewichten, so stellt 

 sich das Axenverhältniss, nach Durchführung der obigen Rechnung 



auf 



c:a = 0-5376399:1 



oder wenn man 5 Restimmungsreihen, die sich auf die mit dem 

 Seite 20, Anm. 2 besprocheneu Rildungsfehler behaftete Kante 

 (111:110) beziehen, hinweglässt 



c:a = 0-5376065:1. 



Diese beiden letzteren Resultate verdienen aber unbedingt 

 geringeres Vertrauen als das erst genannte, welches sich auf eine 

 fast 12mal grössere Anzahl von Daten stützt. 



