118 Z e p h a r o v i c h. 



In beiden Fällen herrscht unter den Prismen-Flächen das ver- 

 tical geriefte (HO) vor; (120) ist gewöhnlich mit abwechselnd 

 breiteren Flächen und das ungeriefte (100) ganz schmal ausgebil- 

 det. Die Fig. 63—67 *), Taf. XI geben ein Bild der Formen und der 

 Oberfläche von (001), letztere erinnert an die Kr. vom Vesuv. 

 (101) scheint stets matt zu sein. 



Hab. b) Flächen reiche Krystalle mit den früher ge 

 nannten Formen und oktogonalen Pyramiden. 



Fig. 68, Taf. XII ist nach einem Kr. des Wiener Cabinetes 

 (Nr. ~) entworfen, dessen Flächenausbildung an dem oberen und 

 unteren Pole die Fig. 69 und 70 zeigen 2 ). 



c(001), 3(il3),p(lll), o(lOl), tf(24i), ^(132), s(131), 

 v(151), w(110), f>(470), f(l20), A(130), «(100). 



Die Flächenbeschaffenheit liess nur für die Combinations- 

 Bestimmung genügende Messungen zu, insbesondere war auf (001) 

 die Reflexion undeutlich. Aus den besseren Daten: 



Gewicht Gewicht 



p'w! = S2° 57' (2) p'S' = 22° 57' (1) 



p^ = 23 5 % (1) nk =.*6 41 (1) 



i 7 t 8 = 23 . 28 J/ 3 (3) 



mit Ausnahme von_p3, würde ein kleinerer Werth als 37° 7' (Mobs) 

 für pc folgen. 



Als neu wäre das Prisma (470) = ooP 7 / 4 zu bezeichnen, von 

 welchem eine dicht geriefte Fläche zwischen m und f zu beob- 

 achten war. Ich fand annähernd durch wiederholte Messungen: 



Gewicht Berechnet 



fm' = 15° 7' (1) 15° 15' 18" 



ff = 3 28 (a) 3 10 48 



daraus 



m'f = 18 50 (1) 18 2G 6 



*) Fig. 63 u. 64 nacli Kjerulf's Handzeichnungen. 



2 ) Andere Zeichnungen von Eker-Kr. gibt D ul'reno y's Atlas, 1856, Taf. 1 St, Fi}» - . •">.'»: 

 ferner Presl's Atlas, Taf. 8, Fig. 283, 287, Ü93, 295, 21)7 u. 298. ( /') OP, (i) ' J\ 

 («)» .,/'. (<•)/'. (p)Foo, ( a )3 .,/';>,, (,v) ;;/>;;, (d)ooP, f(ooP2, (A)oo7>3, (M)coPco. 

 Die Angaben von (/) und (ii) dürften nichl auf Messungen lieruhen. 



