Krystallographische Studien über den [dokras. 121 



Weiss •) gab 1829 eine genaue Beschreibung der Egg.- Kr., 

 welche durch die Bekanntmachung der an denselben auftretenden, 

 damals neuen oktogonalen Pyramiden (132) = 3 / 2 PS ~) besondere 

 Wichtigkeit erhalt. Weiss schliesst seine Abhandlung über diese 

 Kr., welche bezüglich ihrer Schalentextur vollkommene Seitenslücke 

 zu den grossen Epidot-Kr. von Arendal und den Wolframiten von 

 Altenberg liefern, mit den Worten: „Was sich schon aus der dick- 

 schaligen Structur der Yesuvian-Kr. vermuthen lässt, die Analogie 

 in der Lagerstätte derselben und jener von Arendal, wird sich ver- 

 muthlich immer mehr bestätigen, und schon gehören die Skapolithe 

 und die völlig kalkspathartigen, grobkörnigen Kalksteine von Egg, 

 zu den Belegen dieser Analogie". In der That haben die neuesten 

 geognostischen Untersuchungen Tellef Dahl's (s.S. 116) die Ähn- 

 lichkeit der beiden mineralreichen Lagerstätten erwiesen. Aber der 

 in Egg so häufige Id. fehlt nach den norwegischen Berichten 3 ) 

 in Arendal. G. Leonhard 4 ) sah Kr. von Arendal in einer Ber- 

 liner mineralogischen Sammlung — dieselben stimmen nach der 

 Beschreibung vollkommen mit jenen von Egg überein — und nennt 

 Arendal als Fundort .in seinem trefflichen Handwörterbuche der 

 topographischen Mineralogie 5 ). Wahrscheinlich beruhen diese An- 

 gaben auf einer Verwechslung der Fundorte, bei der Ähnlichkeit 

 des Vorkommens leicht möglich. 



*■) Über den Vesuvian von Egg' bei Christiansand. Verhandlungen der naturforschenden 

 Freunde zu Berlin I. Bd. 4. Stück, S. 261. Vergl. auch L eo u ha rd's Taschenbuch 

 1826. 1. 467. 



3) Die neue Pyramide (a : '/ 3 a : «/ g c) mit den Polkanten -Winkeln 23° 30' u. 33° 30', 

 und (a : i/ 3 a : i/ 2 c) : ( a '■ a '■ c ) = 16° 45', beobachtete Weiss auch an Krystallen 

 vom Vesuv ; ferner sagt eine Anmerkung, dass ihm ausserdem (« : a : 3c) vorge- 

 kommen sei. — Diese beiden Formen scheinen aber, — falls sie Weiss nicht 

 schon früher als a. a. 0. mittheilte (cü. in Leo n hard's Taschenbuch) schon be- 

 kannt gewesen zu sein. Philipps, Mineralogy. 1. Aufl. 1823, enthält Messungen, 

 welche er an (132) u. (331) vorgenommen hatte (s. S. 38). 



3 ) Hausmann. Reise durch Scandinavien in den Jahren 1806 u. 1807. II. Th. S. 143 

 bis 150. — Th. Kj e r u If und Te lief Dah I. Die Mineralien von Arendal, Trede- 

 strand, Kragerö und Langen" nach ihrem geologischen Vorkommen geordnet. 

 (Leonh. u. Bronn. Jahrb. 1S62, 580.) — Th. Scheerer. Reise au der Siidkiiste 

 Norwegens. (Leonh. u. B r. Jahrb. 1S43, S. 648— 660.) — Weybie. Beiträge 

 zur topogr. Mineralogie des pistrictes Arendal. (Leonh. u. Bronn. Jahrb. 1849. 

 S. 559.) 



4 ) Leonh. u. Br. Jahrb. 1841, 8.75. 



5) 1843, S. 292. 



