310 Boue. Geologie der europäischen Türkei 



Geologie der europäischen Türkei, besonders des slawischen Theiles. 



In den Jahren 1836 — 1840 befand ich mich gegenüber der 

 Geologie des südlichen und südöstlichen Europa ungefähr wie alle 

 Geologen in den Jahren 1812 — 1819 für die Kenntniss der Jura - 

 kette und Gebilde; denn obgleich die Engländer, besonders Will. 

 Smith schon den Lias und mehrere Abtheilungen der Jura in ihrem 

 Lande unterschieden, so wurde dieses in Continental-Europa nur 

 nach dem Jahre 1819 ausgeführt. Charbaut's Abhandlung über 

 Lons-Ie Saunier warf das erste Licht auf die Zusammensetzung der 

 französischen Jura (Ann. des mines 1819, Bd. 4, S. 579 — 622). 

 Früher wusste man nur, dass der Jura zum Flötzgebiete gehörte; 

 ob er jünger oder älter als der Muschelkalk sei, war unermittelt. Sollte 

 ich beschämt über meine ehemalige Unwissenheit nach dem damali- 

 gen Stande der Wissenschaft meine jetzigen Classificirungs- Ver- 

 suche bei Seite lassen , wo endlich Post Tenebras lux. Solches 

 Verfahren wäre aber nicht das eines die Wahrheit suchenden Natur- 

 forschers, sondern nur eine alberne systematische Irrthumsbeförde- 

 rung. Dann kommt noch der Umstand dazu, dass neben meinen 

 Lagerungs-Beobachtungen die Entdeckung von charakteristischen 

 Petrefacten manchmal sich gesellen, so dass jetzt oft alle Classi- 

 ficationszweifel verschwinden. 



In der Zeit meiner türkischen Reisen lag die Alpen-Geologie 

 noch im Dunkel, besonders waren sehr wenige Petrefacten der 

 Species nach bestimmt und selbst die Nummuliten-Formation war 

 nur von wenigen Geologen, wie Buckland, Brongniart, 

 Keferstein u. s.w., als theilweise wenigstens unteres Tertiär 

 anerkannt. Bake well 's allgemeine Ansichten über den Lias Sa- 

 voyens (1823) und Buckland 's theilweise sehr wahre Ansichten 

 über den Trias der Alpen (1821) hatten noch nicht gehörigen Fuss 

 gefasst. Als Beispiel diene meine jetzige nächste Nachbarschaft zu 

 Vösl.ui; ich wusste wohl, wie der selige Partsch, dass in Hirten- 

 berg Ähnliches mit dem Aptychen-Voironskalk, bei Hornstein kar- 

 pathischer Klippenkalk und bei Vöslau Kalkstein wie bei Hallstatt 

 waren, aber die ordentliche paläontologische Einreihung fehlte uns. 

 Da man das nummulitische Gebiet noch nicht allgemein zum Eocen 

 rechnete, oder besser gesagt, es zwischen letzteren und der Kreide 

 theilte, so begang ich im Jahre 1824 in meiner Classificirung der 



