478 



v. H o c h s t e 1 1 e r. 



oder 



Si0 3 

 in a. 27-54 



„ b. 28-57 



Si0 3 

 in a. 27-54 

 „ b. 28-57 



R 2 3 : 

 7-21 : 

 7-43 



(R 3 3 + RO) 

 16-71 

 16-31 



RO 

 9-50 



8-88 



Trotz der beträchtlichen Differenzen, welche die einzelnen 

 Bestandteile zeigen, stimmen also die Sauerstoffverhältnisse bei- 

 der Analysen merkwürdig überein. 



Wenn man, was naturgemässer sein dürfte, das Eisenoxyd in 

 Eisenoxydul verwandelt, so erhält man: 



bei a. 6 -46 FeO mit 1-43 Sauerstoff, 

 „ b. 3- 17 FeO „ 0-70 



Alsdann ergeben sich die Sauerstoffverhältnisse: 



oder 



und es zeigt sich wieder jene nahe Übereinstimmung. 



Wenn man nach Abzug des Wassers unter Annahme von Eisen- 

 oxydul in den beiden Analysen die Gemengtheile auf 100 berechnet, 

 so erhält man folgende Sauerstoffverhältnisse: 



Auch hier fällt die nahe Übereinstimmung der Sauerstoffver- 

 hältnisse beider anscheinend so verschieden zusammengesetzten 

 Substanzen auf, ohne dass sich aus den Sauerstoffzahlen eine pas- 

 sende Formel ergäbe. 



Mit Berücksichtigung des Wassers und unter der Annahme von 

 Eisenoxydul ergeben sich die Sauerstoffverhältnisse: 



Für a. tangi wai. 



SiO a 27-6 == 13-8 Si0 2 14 



Al 2 8 51= 1-7 A1 2 3 2 



RO 11 = 11 RO(MgO,CaO,FeO,KO) 11 

 HO 1-0=1 HO 1 



