Ein BtitiHg- zur Kennlniss dor siidliayrisclieii Molasse. 17 



lutlb K;ilteiiba('h an einem kleinen Einschnitt der linken Seite des 

 Tluilrandes an. Das Gestein ist ganz das schon in meiner ersten 

 Ahliandlung in den Jalirhüchein der geologischen Reichsanstalt von 

 riiienisee erwälinte Baugestein von Frauonwörth. Es besteht fast nur 

 aus den zusammengelesenen Schalen und Trümmern von Conchylien, 

 unter denen die Bivalven vorherrschen. Leider ist das, was ich fand, 

 wie die meiste Ausbeute des Thaies, die Sachen der Cyrenenschichte 

 ausgenommen, nicht eben gut erhalten, aber gewiss wird eine fleis- 

 siffe Aufsammlung am Orte mit der Zeit noch besseres Material für 

 die Entzifferung und sichere Bestimmung des Horizontes liefern. Es 

 fanden sich hier: Oxyrhina, Natica, TurriteJla, Pleurotoma, Can- 

 cellaria, Erato laevis, Conus Dujardini, Pectunculus, Nuciila, 

 Cardium, Cardita cf. Joaanetti, Corbula (ob subpisum, welches die 

 Herren Sa ndb erger und Gümbel von Prien angeben?), Tellina, 

 die kleinen Austern und Pecten von Chiemsee, nebst kleinen noch zu 

 bestimmenden Korallen. Am häufigsten ist die kleine Corbida. Ausser 

 diesen fand sich im Gestein des Chiemsees, wo es an dem Süd- 

 gestade von Herrenwörth an der Steinwand und beim Mühlstadel mit 

 nördlichem Einfallen in Felsen ansteht, und auch aus den Untiefen im 

 westlichen Theile des Sees hervorgeholt wird; Gryphaea cf. navi- 

 cularis, Ostrea Unguatida, Pecten cristatus, cf. venustus, pahnatiis, 

 burdigalensis ; eine der turricula verwandte, aber verschiedene P/ew- 

 rotoma, Fissurella graeca, Lamna cf. cormdnca, Notidanus primi- 

 geniiis. Auch nicht eine Species stimmt mit den Fossilien der untern 

 marinen Molasse und sehen wir von der Lamna cornubica, die nicht 

 ganz sicher ist und von Alzey wie lebend angegeben wird, also nichts 

 entscheidet, ab, so sind es sämmtlieh Formen, die uns bei Dischin- 

 gen und in der Schweizer Meeresmolasse wieder aufstossen. Die 

 Gesteinsähnlichkeit mit der Schweizer Muschelmolasse ist gross und 

 ich glaube daher keine Übereilung begangen zu haben, als ich 18S1 

 diese Molasse des Chiemsees für ein Äquivalent der genannten ansprach. 

 In der Gegend von Miesbach und am Peissenberg habe ich sie nicht 

 aufgefunden. In letzterer Gegend wären diese jüngeren Schichten 

 in der Mulde zwischen Peissenberg und Echelsbach zu suchen, wo 

 ich sie aber nicht getrotlen habe und bei Miesbach im nördlichen Ver- 

 lauf der Schlierachen im Leizenachthalo, die mich das Wetter nicht 

 weiter begehen liess. Dass sie auch weiter östlich auftritt, zeigt die 

 reiche Sammlung des Herrn Apotheker Panr jnii. /u Tiaunstein, der 



SH/^I). .1. matliiMii.-nalurw. CI. XLIII. IM I. Al.th. 2 



