Üher den Flosseiiliau der Fische. lol 



in der Höhe hie und da von ein i)is zw ei düniieu Röin-chen durehselzt, 

 namentlich hei Atherbwpsis und Mugil ; der Verlauf der Kopfcanäle 

 ist wie gewöhnlich; der suhoibitale Ast mündet hei Mugil an jeder 

 Schuppe meist mit zwei Rölirclien.) 



Bezüglich der so äusserst interessanten Gattung Telragomirus, 

 von der sich leider in den hiesigen Museen bisher nur ein einziges 

 Exemplar vorfand, kann ich zunächst mein Befremden nicht unter- 

 drücken, dass selbe noch in der Ilistoire des poissons den Mugiloiden 

 angereiht wurde, von denen sie ohne Zweifel durch eine noch grössere 

 Kluft als von den Scomberoiden getrennt ist. Ich beschränke mich 

 jedoch hier vorläufig nur auf folgende Angaben. Die gesonderten, 

 die Stelle der ersten Dorsale einnehmenden Stacheln sind insoferne 

 betcracanlh, als abwechselnd die rechte oder linke Hälfte mehr vor- 

 tritt. Doch sind sie nicht ausgebildete oder fertige Stacheln zu nennen, 

 da ihr Gelcnkenile dem widerspricht; es fehlt nämlich daselbst das 

 penetrirendeLoch, und diese der Länge nach tief gefurchten Staclieln 

 gewähren überhaupt das Ansehen , als gingen sie nur aus der Ver- 

 schmelzung einzelner faseriger Strahlenelemente hervor. Die Strahlen 

 der übrigen Flossen erinnern an jene der Gattungen Xiphias, Tliy)inns 

 uudCybiimi; sie sind vielfach getheilte faserähnliche Strahlen, die 

 theils keine, theils nur spärliche und kaum bemerkbare Gliederung 

 zeigen (mit Ausnahme der deutlich gegliederten Hauptstrahlen der 

 Caudale). — Dieser Flossenbau allein schon schliesst die Gattung von 

 den Mugiloiden geradezu aus, weniger scharf allerdings von den 

 Scombroiden und Notacanthinen. Doch stehen einer etwa zu ver- 

 suchenden Vereinigung mit einer dieser Fatnilien andere nicht minder 

 wiclitige Bedenken entgegen. Die auffallende Höhe und Form des 

 Unterkiefers macht Riss o's Idee, diesen Fisch anfänglich als „Chn7ios" 

 zu bezeichnen, begreiflich, wenn gleich die Bezahnung desselben 

 völlig abweichend ist, und eher noch an den Gyrntiarchtis des Nils 

 erinnert. Fasst man die Beschuppung in's Auge, so mahnt die Lagerung 

 der Schuppen in der That völlig an jene so vieler Ganoiden, doch 

 schliesst die ganz abweichende Befestigung, wie auch die Structur 

 derselben (Fig. 53) jeden Gedanken an eine nähere Verwandtschaft mit 



Ganoiden an sich schon aus, abgesehen davon, dass die bis zu „. _„ 



. . , . Flg. 53. 



Ende knöcherne Wirbelsäule gerade hier in seltener Weise -^^ 



geradlinig ausläuft. — Wenn ich schliesslich noch des Vor- |^3 



handenseins einer grossen fransigen Nebenkieme und des Ver- \^^ 



