182 Stoliczka. 



ebenfalls als Euomphalus beschreibt, haben ein Pleurotomarien-Band und gehö- 

 ren zu Schizostoma. Sie haben grosse Ähnlichkeit mit den Musischen PI. cx- 

 pansa und rotellueformis, welche sich nur durch die Callositiit desNabels unter- 

 scheiden. Man könnte einige Discohelix als PorcelUa Leveille ansehen, bei 

 denen sich das Band über die ganze Rückenfliiche erstreckt. Von Bifronlia 

 Desli. unterscheidet sich diese Sippe durch die Gestalt der Schale und der 

 Mündung. Sie besilzt einen schraubenförmig gedrehten und zackigen Nabel 

 und einen Ausschnitt an dem oberen Theile des rechten Mundrandes. 



Schwieriger ist es, den Unterschied zwischen Discohelix und Orbis Lea. 

 festzustellen, deren Vereinigung Bronn in seiner Lethaea Band II. 18S1 — 18S2, 

 p. 291 vorgeschlagen hat. Das Wachsthum der Schale ist bei Oi'bis ganz ähn- 

 lich, wenigstens bei den zwei Arten, die im Tegel von Baden bei Wien vor- 

 kommen und welche Czizek in seinen „Beiträgen zur Kenntniss der Forami- 

 niferen des Wiener Beckens" (Haidinger's Abhandlungen 1847, II. Bd., 

 p. 137, t. 13, f. 10 — 13) als Opercnlina striata und Op. plicata zuerst beschrie- 

 ben hat. Ich glaube mich an mehreren Querschlitfen überzeugt zu haben, dass 

 diese Schalen mit denen der Rhyzopoden, welche homogene Cuticularabschei- 

 dungen sind, oft'enbar nur verwechselt worden sind, denn sie zeigen Waclis- 

 thumsstreifen wie die aller andern Gastropoden *). In wiefern sie m\i Carnuspira 

 Schulze zusammenhängen, lässt sich vorläufig nicht angeben. 



Operculina striata ist etwas involut und steht Orbis foliaceus Philippi 

 (Emnner. Mollitsc. Sicil. p. 147, f. 24, f. 2S) am nächsten. 



Operculina plicata ist evolut mit vierseitigen Umgängen und scheint mit 

 der von Bronn (Jahrb. 1837, p. 639) als Orbis rotclla Lea. bestimmten Art 

 identisch zu sein, da er diese vom Herrn Vicepräsidenten von Hauer aus dem 

 Tegel von Arapatak in Siebenbürgen erhielt, von welchem Fundorte die Ver- 

 steinerungen zum grossen Theil mit denen von Baden übereinstimmen. Eine 

 Abbildung von Orbis rotclla gibt Bronn in seiner Lethaea t. 40, f. 39. 



Die Mündung ist bei diesen kleinen Gastropoden stets sehr niedergedrückt, 

 viel breiter als hoch und die Schale im Vcrhältniss zu ihrer Grösse von bedeu- 

 tender Dicke. Es scheint daher sicherer zu sein, die secundären Arten von 

 den tertiären durch die angegebenen Unterschiede vorläufig getrennt zu 

 halten. 



Discohclk orbis Reuss sp. Tai'. 111, Fig. 8 — 10. 



1833. Euomphalus ort) is Reuss (l)uiiker's Palaeontogr. III. Bd. p. 114, t. IG, f. 1). 

 — 1833. Euomph. orbis et ornatus Hörn., I. c. p. 760. — 1834. Euomph, 

 biconcavus Sc h afhiiu tl, L e o n h. u. Bronn's Jalirb. p. 347, t. 3, f. 14. 



Das Gehäuse ist scheibenförmig (bis 4Ij Millim. im Durchmesser), kreis- 

 rund oder etwas oval, beiderseits fast gleichmüssig vertieft, so dass man blos 

 an Steinkernen ein Emporheben der innersten Umgänge sieht, woraus hervor- 



1) Erst küi'zlicli hatte Herr Dr. G. .1 ä g; e r die (Jute, die Untersuchung der beiden 

 ang-ef'iihrten Arten von Uadeii zu ühernehmen und hat durch mikroskupische Schliire 

 die GastropodiMi-Natur dieser Schalen un/.weifeiliaft entschiedeit. 



