i'lter die Giislroiiodoii und Acepliülen der IliPiladt-Scliirlitcn. f ^t) 



an einem Umganf^e etwa 30 schief von links nach rechts stehende Knoten und 

 Zuwachsstreifen. Letzlere verlaufen über dem Bande von links nach rechts, unter 

 demselben senkrecht oder in entgegengesetzter Richtung von den oberen. 

 Ausserdem ist die ganze Schale mit Spiralstreifen von verschiedener Stärke 

 bedeckt. Die Basis ist massig gewölbt und concentrisch gestreift. Der Nabel ist 

 verhältnissmässig schwach. Die Mündung ist abgerundet, mit dem Spalt fast in 

 der Mitte des rechten Mundrandes. Der Gewindewinkel beträgt gewöhnlich 73 • 



Sehr seifen am Hierlatz und im mittleren Lias von Fontaine-Etoupe-four, 

 Feuguerolles. Bayreuth und Altdorf. 



Das einzige vollständige Exemplar vom Hierlatz stimmt hinsichtlich der 

 Form ganz mit PL Des/iayesi var. subgradafa Deslong. (Pleurotomaires pl. 9, 

 f. 5), welche Orbigny zu einer eigenen Art PI. stibgradata in seinem Pro- 

 drome erhob, später aber in der Pal. franc. für synonym mit PI. 3fi/sis erklärt. 

 Alle diese Formen unterscheiden sich jedoch nicht wesentlich von PL inter- 

 media bei Goldfuss. 



Die Hierlatzer Art nähert sieh der Mü ns ter'schen auch insofern mehr, als 

 bei beiden die Spaltdecke mit 3 — ö Spiralstreifen bedeckt ist, welche jedoch 

 an den oberen Umgängen verschwinden; während bei den französischen Arten 

 diese Streifung an dem Bande nur selten vorkommt. 



Orbigny trennte die hieher gehörigen Varietäten in sechs eigene Arten 

 (Prodrome), später unterscheidet er in seiner Paleont. franc. nur zwei, PL 

 üeshatjesi und Mysis, von denen erstere einen weiteren Nabel und keine Spiral- 

 streifen an der Basis besitzen soll. Beide Merkmale variiren jedoch gerade so, 

 wie bei PL Buchii und können daher keinen Art - Unterschied abgeben. 

 Schon Münster (Goldf. p. 170) bemerkt einen ähnlichen Unterschied bei den 

 zwei abgebildeten Exemplaren, ohne sie als eigene Arten zu bezeichnen. 



Was die PL turbinala SchafhäutI (Leonhard u. Bronn's Jahrb. 1834, 

 p. 348, t. 8, f. 16) betrifft, so lässt sich nicht entscheiden, welche Art eigentlich 

 der Verfasser gemein hat. Es kann sich diese Form, bei welcher von einem 

 Bande keine Rede ist, eben so gut auf PL intermedia oder auf Troehotoma 

 striatum oder möglich auch auf eine hoch aufgewimdene PL Suessi beziehen. 

 Man kann diesen Namen um so mehr unberücksichtigt lassen, als eine voll- 

 ständig charakterisirte PL turbinata (Hörn es „Über d. Gastropod. u. Acephal. 

 der Hallslätter Schichten." — Denkschriften der k Akad. d. Wissensch. 1836' 

 p. 47, t. II, f. 12) bereits bekannt ist. 



Plearotoiiiaria princeps Koch et D unk. sp. Taf. IV, Fig. 7 — 9. 



1837. Trochus princeps K o c ti et Duuker, Beiträge p. 26, t. 1, f. 18. — 1844, 

 Pleurotomaria principalis ii. siibnodosa M ü n s t. Goldf. p. 72, t. 183, f. 9 — 10. 

 — 1848. Pleurotomaria princeps u. prceatoria Deslong-chainps. Pleurot. 

 p.48, pl. 9, f. 3; — 1834, id. ü r b. |.l. :J49 u. 331 . — i^ä'A. Pleurot. principalisWorn., 

 1. c. p. 761; — P. basilica Chapuis et Dewalque, 1. e. p. 94, pl. 13, f. 2. — 

 1834. Pleurotomaria suhnodusa SchafhäutI, Leonhard und B r o n n's 

 .Jahrbuch, p. 348, t. 8, f. 17. 



Das kegelförmige Gehäuse wird von 8 bis 10 ebenen Umgängen gebildet, 

 die entweder dicht an einander liegen und durch kaum kennbare wellenförmige 



