über die Karst- und Trichterplastik im Allgemeinen. 28») 



jenigen eines unserer werthesten Collegen scheinbar nicht zusammen 

 stimmt. Da aber Controversen den akademischen Sitzungen nur mehr 

 Reiz verleihen können, so wäre es wünschenswerth, die ganze Mei- 

 nung dieses Collegen darüber ölTentlich zu vernehmen. Meine Erfah- 

 rungen haben mich nämlich dahin geführt, wohin einige alte Geo- 

 gnosten schon gekommen waren, obgleich sie möglicherweise ihre 

 Muthmassungen zu weit trieben. Ich meine die Möglichkeit, alte 

 Kraterbilduiig nicht nur in Trachyt- und Doleritgegenden, sondern 

 auch in Porphyr- und besonders in Sienit- und Granitgegenden wie- 

 derfinden zu können. Gewisse alte sogenannte Chore im Urgebirge, 

 sowie gewisse Emporhebungskrater im Neptunischen, die auffallend 

 trichterförmige Endung einiger Thäler, wie z. B. bei Recoaro im 

 Vicentinischen u. s. w., könnten selbst als der ehemalige Sitz pluto- 

 nischer Kraft angesehen werden; doch meistens erlahmte letztere 

 vor dem Ende der überdeckenden neptunischen Gebilde oder die 

 Verwitterung verwischte die Urformen. Auf diese Weise muss man 

 nur froh sein, daselbst plutonische oder vulcanische Felsarten, Gyps- 

 stöcke oder Mineralwässer noch beobachten zu können. Die voll- 

 ständige Trichterform kann man nur selten erhalten sehen, wie z. B. 

 im Centralgranit des Cairangorumgebirges im schottischen Mocii- 

 lande, wo ein kleiner See die tiefste Stelle des Trichters noch füllt. 

 Um diese alten Merkmale der Erdthätigkeit noch bemerken zu kön- 

 nen, müssen zu viele Nebenumstände zusammentreffen; so z. B. kann 

 man solches in den Granit- oder Porphyrgegenden hoffen, welche 

 seit ihrer Erhebung nicht mehr oder nur für eine sehr kurze Zeit 

 unter das Meer gekommen sind und auf diese Weise vor der Zer- 

 störung geschützt wurden. Viel häufiger aber sind nur mehr Bruch- 

 stücke solcher Krater vorhanden, welche wie diejenigen des Mondes 

 scheinbar theilweise noch grössere Ausdehnung als die grössten 

 jetzigen hatten, ein Umstand, welcher mit der ehemaligen allgemein 

 angenommenen grösseren vulcanischen Thätigkeit und geringen star- 

 ren Erdkruste innig zusammenhängt. Das wäre nun meine Ansicht, 

 welche aber Andere möglicherweise nicht theilen. 



Doch ehe ich weiter gehe, muss ich noch bemerken, dass die 

 Erhebungstheorie auf den heutigen Geognosten manchmal wie eine 

 falsche Brille wirkt, um den wahren Zusammenhang zwischen der 

 jetzigen Erdplasfik und der älteren erkennen zu können; denn in 

 vielen Fällen lassen sich die jetzigen neptunischen Becken nur in 



