Ge<)lo((isclie iiii(1 iiiiiiei'i)li)<>'isc'lu' Stuilieii iiiis dem siidöstliclieii Uiig'nrn. 399 



Allgemein geognostiseher Theil. 



A. Stratigraphie. 



I. Gliiunierschiefer, 



als allkrystallinisches Gestein, tritt, wie ich dies schon in der geographischen 

 Einleitung angedeutet habe, nur im Gebiete der weissen Koros auf und bildet 

 da den ganzen Gebirgszug zwischen der Koros und Märos , soweit er im Be- 

 reiche des Ürocia die tertiären Ablagerungen überragt (Fig. 1 und 2). 



Es ist das ein quarzreicher liehtfaibiger Glimmerschiefer, dünnblätterig 

 und ausgezeichnet geschichtet, oft mit starken Krümmungen seiner Blätter. 

 Diese Krümmungen wiederholen sich häufig, theils im kleinen Massstabe, Aus- 

 scheidungen von (Juarz umfangend, theils als wirkliche Falten. 



Nichtsdestoweniger fand ich auf den zwei, leider nahe benachbarten Durch- 

 querungen (von Szakacs, südlich nächst Joszas, nach Szlatina und von dort 

 zurück nach Kissindia und Butfyin) das Verflachen ziemlich constant nach 

 Norden unter einem Winkel von 6 — 20". Die Erhebung der rein östlich strei- 

 chenden Gebirgsmasse erfolgte also, wie im vorhinein zu erwarten, von Süden 

 her, dem Spaltencharakter des Marosthales entsprechend. Eine entgegengesetzte 

 Lagerung zeigte sich wohl unmittelbar am Rande des aufgelagerten Trachyt- 

 tnffes südlich von Kissindia, wo der Glimmerschiefer unter 10<> in Süd ein- 

 fällt. Doch möchte ich das nur als eine locale Ausnahme betrachten und einer 

 kleinen Trachytmasse zuschreiben, die wahrscheinlich unter dem hier sehr 

 mächtigen und zum Theil grob breccienartigen Tuff verborgen ist. 



Die zu oberst liegenden Schichten dieses Glimmerschiefers, namentlich in 

 der Umgehung des Drocia nähern sich wohl einigermassen dem Thonschiefer 

 durch ihre feinschuppige Textur und grauliche f^arbe, auch führte er nirgends 

 Granaten. Dagegen schliesse ich aus dem Habitus des Gesteines, aus dem völli- 

 gen Mangel klastischer Einlagerungen und dem seiir auffallenden petrogra- 

 phischen Unterschied von den später zu beschreibenden Gesteinen des Biliar, 

 dass wir es hier mit einer wirklich altkrystalliniscben Schichte zu thun haben. 



Von accessorischen Geniengtheilen fand ich nur kleine Ausscheidungen 

 von schuppigem Chlorit und Spuren von blätterigem Hämatit in den Quarzknoten. 



Wir hätten also hier das krystallinische Grundgebirge berührt, welches 

 sich zu den darauf folgenden Formationen etwa so verhält wie der Gneiss des 

 Almäsbeckens, bei Drenkowa u. a. ü. des Banats zu der Steinkohlenformation 

 (vgl. Kudernatsch, Geol. des Banaler Gebirgszuges, 1. c. Seite 38 u. f.). 



28* 



