154- K n e r. 



meisten noch an lebende erinnern und zugleich zu den größten 

 daselbst gehören, deuten nicht auf ausgewachsene Thiere hin. Hier- 

 durch mahnen die Raihler Schichten an jene von St. Cassian und 

 es regt sich die Vermuthung, daß an jener Localität damals nur 

 ein seichteres Wasserhecken bestanden habe oder daß Land in der 

 Nähe und hier ein für junge Brut gesicherter Aufenthalt war. Hier- 

 mit stünde dann im Einklänge, daß keine Spur eines Selachiers oder 

 anderer dem offenen Meere zugehöriger größerer Fische sich bisher 

 noch vorfand und daß im Ganzen daselbst doch nur wenige Arten, 

 diese aber mit verhältnißmäßig zahlreichen Individuen vertreten waren. 

 Wenn die durchschnittlich geringe Größe der Exemplare wirklich 

 ihren Grund in der mehr oder minder großen Jugend derselben hat, 

 so erklärt sich dann auch die zartere Beschaffenheit ihrer Hautbe- 

 deckunffen, wie auch des Skeletes, anderseits aber auch die Schwie- 

 rigkeit der genauen Erkenntniß der einzelnen Theile, die oft nur mit 

 Hilfe starker Loupen theilweise wahrzunehmen sind. 



Schon Bronn klagt mit Recht, daß die Untersuchung eine 

 äußerst mißliche sei, weil der Zustand der Reste ein sehr eigen- 

 thümlicher und unvollkommener ist. Die Beschaffenheit des Gesteines 

 erlaubt auch nicht, bei der Kleinheit der organischen Einschlüsse 

 und ihrer Zartheit sie etwa durch ein ähnliches künstliches Verfahren 

 besser zur Anschauung zu bringen oder bloß zu legen, wie dies 

 HeckeTn bei Bearbeitung der ansehnlich großen Pycnodonten ge- 

 lang. Es ist auch völlig richtig, wie Bronn bemerkt, daß oft nur 

 leichte Reflexe über feine Bildungen Aufschluß geben, und daß bei 

 verschiedenem Einfallswinkel des Lichtes das Bild oft ein ganz ande- 

 res wird und Manches sich bei Tageslicht, Manches nur bei künst- 

 licher Beleuchtung wahrnehmen läßt. Wenn unter diesen Umständen 

 die hier vorliegenden Abbildungen allerdings vor jenen in Bronn's 

 Abhandlung ohne Zweifel den Vorzug verdienen, so kommt dieses 

 Verdienst theils auf Rechnung der vollständiger erhaltenen Exem- 

 plare, theils gebührt es und zwar in hohem Maße Herrn Rud. 

 Schönn, dessen Künstlerhand mit nicht minderer Sorgfalt die Natur 

 zu copiren sich bestrebte, als jeder Andeutung mit richtigem Ver- 

 ständnisse zu folgen wußte. Dennoch war auch ihm nicht möglich, 

 alle Feinheiten zur Anschauung zu bringen und alle häufig nur un- 

 deutlichen Umrisse sicher abzugrenzen, so daß der erläuternden 

 Beschreibung noch Manches überlassen bleiben mußte und nicht 



