1 Ö 8 K n p r. 



Art ohne Zweifel ihr angehören und dann zunächst von allgemeinerem 

 Interesse sein, sie schon in den Trias-Schichten vertreten zu sehen, 

 freilich ebenfalls nur mit einer kleinen Art in Vergleich zu jenen, die 

 aus dem Lias bekannt sind und deren offenbar verschiedene unter der 

 Benennung Ptych. bollensis zusammengeworfen wurden. — Es lie- 

 gen nur die Überreste von drei Individuen vor, unter denen ich der 

 deutlichen Beschuppung wegen das größte zur Abbildung wählte, 

 wenn es auch im Ganzen unvollständiger erhalten ist als das kleinste, 

 kaum 1 '/ 2 Zoll lange, welches die natürlichen Umrisse, Maßverhält- 

 nisse und Flossenstellung hinreichend klar zeigt, um darnach die 

 Mängel des größeren Exemplares zu ergänzen. Bezüglich der hier 

 aber nur unter der Loupe erkennbaren Schuppen stimmt es mit dem 

 in natürlicher Größe abgebildeten Exemplare so genau übereil), daß 

 die Gleichartigkeit beider nicht füglich zu bezweifeln ist. 



Der Kopf beträgt ein Viertel der Totallänge und übertrifft etwas 

 die Höhe am Vorderrücken , der Längendurchmesser des Auges er- 

 reicht fast ein Drittel der Kopflänge; es steht etwas weniger als einen 

 Diameter vom Schnauzenrande entfernt. Von den Kopfknochen , Kie- 

 fern und Deckelstücken sind nur schwache Umrisse und einzelne 

 Schilderfragmente wahrzunehmen; doch sehe ich bei künstlichem 

 Lichte und mit Hülfe der Loupe eine Reihe feiner gleichgroßer ziem- 

 lich entfernt von einander stehender Spitzzähne am Rande des er- 

 kennbaren Oberkiefers. Da übrigens der flachgedrückte Kopf nur 

 von der Oberseite sichtbar ist, so fehlt jede Spur des Unterkiefers 

 und ich erkenne nur noch , daß die Stirn zwischen den Augen etwas 

 concav, aber von einer Längsleiste durchsetzt ist, und daß die Deck- 

 schilder des Kopfes und die Deckelstücke von welligen Furchen und 

 Leisten durchzogen waren, die jedoch nur aus dem Abdrucke im 

 Gestein zu ersehen sind. 



Die Brustflossen sind zugespitzt, von halber Kopflänge, aber nur 

 bei dem kleinsten Exemplare sichtbar, ohne daß ich aber die Zahl 

 ihrer Strahlen anzugeben im Stande bin. Die Dorsale liegt eben da- 

 selbst gegen die Seite des Rumpfes herabgebogen, und ich zähle in 

 ihr mindestens 15 — 16 Strahlen, von denen die höchsten etwas kür- 

 zer als die Spitzen der Brustflossen gewesen sein mögen. Unter ihnen 

 standen sehr kurze und wenig strahlige Bauchflossen. Die niedere 

 Anale befand sich unmittelbar vor der Basis der Schwanzflosse, war 

 schief nach hinten abgestuzt und von ziemlich langer Basis, indem 



