Die Fische der bituminösen Schiefer von RüiM i?i Kärnthen. 1 f 1 



Flaue sehr undeutlich vorhanden. Auch an dem größten Exemplare 

 (Fig. 1) fehlt der Schwanz und der Kopf ist hlos in gequetschter 

 Lage von oben sichtbar, jedoch sind der Umkreis des Mundes, die 

 Bezabnung der Kieler, wie auch die Brust-, Bauch- und Afterflossen 

 sehr wohl erhalten. Das kleinste Exemplar ist in halber Rückenlage 

 abgedrückt und daher größtenteils mit der Bauchseite dem Beschauer 

 zugewendet, in so lerne aber das vollständigste, als es vom Schnau- 

 zenrande bis zu den Caudalspitzen vorhanden ist und alle Flossen mit 

 Ausnahme der Dorsale am schönsten zu sehen sind. Die verhältniß- 

 mäßig geringere Länge der Brust- und Bauchflossen ist wohl hier 

 nur auf Rechnung der größeren Jugend zu schreiben und dürfte 

 nicht rechtfertigen, deßhalb auf eine etwa verschiedene Art schließen 

 zu wollen. — Wenn auch die vorliegenden Platten noch keine voll- 

 ständige Erkenntniß des Kopfes, der Deckelstücke, des Schultergür- 

 tels und der Umgehung der Augen erlauben, so gestatten sie doch 

 das Bild dieses Fisches klarer zur Anschauung zu bringen, als dies 

 für Bronn möglich war. 



Die Kopflänge betrug beiläufig l / 3 der Körper- oder etwas 

 mehr als i/ 4 der Totallänge und kam nahezu der größten Höhe 

 am Vorderrumpfe gleich. Der Durchmesser des Auges, so weit er an 

 dem kleinsten Exemplar erkennbar ist, mag fast ein '/ 3 der Koptlänge 

 betragen haben; die Mundspalte war weit und in beiden Kiefern 

 standen ziemlich scharfe Spitzzähne (Fig. 1). Die Kopfschilder er- 

 weisen sich theils glatt, tbeils feinkörnig uneben, Deckelstücke und 

 Kiefer scheinen völlig glatt gewesen zu sein. 



Die mächtigen Brustflossen reichten bis gegen oder selbst 

 über den Beginn der Ventralen zurück. Nach der Zahl der bei einem 

 Exemplare sichtbaren Geienkköpfe enthielten sie 12 — 13 Strahlen, 

 doch ist die Zahl deßhalb nicht ganz genau anzugeben, da die erste 

 gabelige Theilung der Strahlen schon nahe ihrer Basis eintrat und da 

 die seitlichen Hälften, aus welchen die Strahlen stets auch bei leben- 

 den Fischen bestehen, sich mitunter mochten getrennt haben, so daß 

 sie neben einander zu liegen kamen und dadurch die Zahl der Flossen- 

 sirahlen scheinbar vergrößern; überdies theilten sich fast alle stark 

 verlängerten mehrfach gabelig. Nur der erste Strahl war ein dicker, 

 mit furchiger und granuiirter Oberfläche oder vielleicht auch mit kur- 

 zen Spitzen besetzter Knochenstrahl, der zwar ungetheilt, aber gegen 

 die Spitze ebenfalls gegliederl war, - hiese also verlängerten Brust- 



