190 Kner. 



sen ist, mit alleiniger Ausnahme von zwei Fallen, wo selber weit 

 scherenformig ollen steht. Diese Eigentümlichkeiten des Erhal- 

 tungszustandes hängen wesentlich mit den Organisationsverhältnissen 

 zusammen und sind auch zur richtigen Deutung der verwandtschaft- 

 lichen Stellung von Belang, welche Bronn, sich zumeist nur auf die 

 Schnabelbildung stützend, zu einseitig auffaßte und demnach blos auf 

 die Ähnlichkeit mit Beionostomas hinsteuerte, der allerdings der Gat- 

 tung Belone zunächst stand. Aus der nun folgenden Beschreibung 

 dürfte aber erhellen, daß Beiono rhynchus in vieler Beziehung mehr 

 an Fistularia wie an Belone mahnt und als Vermittler zwischen die- 

 sen beiden Gattungen erscheint, die man derzeit im Systeme ziemlich 

 weit von einander zu trennen pflegt. 



Die Länge des Kopfes von der Schnabelspitze bis zum hinteren 

 Bande des Deckels beträgt bei dem grüßten Exemplare 3" 2", die 

 übrige Länge nur wenig über 4", doch fehlt gewöhnlich ein mehr 

 oder minder langes Stück der Schnabelspitze und darnach ändern 

 sich die Verhältnisse der Messung mit Ausnahme des Abstandes der 

 Augen vom Hinterrande des Deckels, der stets nahezu zwei Augen- 

 durchmesser beträgt und zwar deren Längsdiameter genommen. Denn 

 dieser übertrifft stets jenen der Höhe bedeutend, wie der elliptische 

 Umriß des fast immer ganz erhaltenen Augenrandes zeigt. Schon 

 hiedurch mahnt diese Gattung mehr an Fistularia wie an Belone, bei 

 welcher der Durchmesser des Auges kreisrund ist (in dieser Bezie- 

 hung steht auch Belonostontus näher an Belone wie an Belonorhijn- 

 chus). Bezüglich der Entfernung des Auges von der Schnabelspitze, 

 so wechselt diese nach Umständen zwischen 8 und 10 Diameter. 

 Die beiden Kiefer waren ohne Zweifel gleich lang und sind meist 

 völlig geschlossen, nur zweimal fand ich sie weit geöffnet und 

 den Unterkiefer dann bis etwas hinter das Auge reichend. Bronn 

 gibt die Kiefer als bezahnt au und bildet auch eine Strecke derselben 

 mit kurzen stumpfen Zähnen ab. Mir gelang es aber nur sehr seilen, 

 einzelne Zähne in ziemlichen Abständen von einander erkennen zu 

 können, die aber schwach gebogene Spitzzähne waren: ob zwischen 

 diesen kürzere und feinere noch stehen und wie weit sie längs der 

 Kiefer reichen, vermochte ich nirgends /.u ermitteln. So dicht und 

 schar!" bezahnt wie bei Belonostontus oder gar Aspidorhynchus waren 

 die Kieler wohl nicht. Ihre Bänder gewinnen aber sehr leicht den 

 Ansehein. als wären sie dichl mit feinen Stumpfzähnen besetzt, da 



