26 



Das R u m i c i n. 

 Von Karl v. Thann. 



Der Zweck der vorliegenden Untersuchung war : die Identität 

 des Rnmicins mit der von Roc nieder und Hei dt in der Parmelia 

 parietina entdeckten Chrysophansäure zu beweisen. 



Das Rumicin wurde zuerst (1831) von Ruchner und Her- 

 h erger 1 ) in höchst unreinem Zustande dargestellt, und unter dein 

 Namen „Lapathin" beschrieben worden; sie zogen die Grindwurzel 

 (Radix lapathi acuti) zuerst mit Äther, dann mit Alkohol aus, und 

 aus dem letzteren Auszug schieden sie das Lapathin ab, welches 

 eine so kleine Menge Rumicin enthielt, dass sie nicht einmal die 

 höchst empfindliche Reaction desselben auf Alkalien deutlich darin 

 erkannten. 



Geiger 3 ) stellte im Jahre 1834 das von ihm benannte Rumi- 

 cin, aus der Wurzel von Rumex patienfia in reinem Zustande dar. Er 

 bereitete ein alkoholisches Extract aus der Wurzel, welches beim 

 Verdünnen mit Wasser einen unlöslichen Körper fallen liess. Der 

 ätherische Auszug dieses Körpers gab beim Verdunsten einen braun- 

 gelben Rückstand, der nach wiederholtem Auswaschen mit Alkohol 

 und zuletzt mit Äther, in ein satgelbes Pulver mit einem Stich in's 

 Grünliche (Harz) verwandelt wurde. 



Aus trockener und geschälter Wurzel erhielt Geiger ein 

 weit schöneres Rumicin, welches wie er bemerkt „gar nicht von dem 

 früher ohne Salpetersäure u. s. w. erhaltenen Rhabarbarin" (aus der 

 Rhabarberwurzel) „durch das Auge zu unterscheiden war; auch ver- 

 hielt es sich chemisch ganz so wie jenes". — Später reinigte er 

 das Rumicin durch Digestion mit Salpetersüure und mit Rleioxyd- 

 hydrat in ätherischer Lösung, das auf diese Weise erhaltene Rumicin 



*) Vergl. ehem. Unters, der moscov. Rhabarber und der Grindwurzel mit Rücksicht 

 auf die ehem. Constit. der Berberitzenwurzel v. A. Buchner und Dr. J- E. H e r- 

 berger (1831) in Buchner's Rep. XXXVIII, S. 337 — 360. 



2) Geiger (1834) Ann. d. Pharm. Bd. IX. p. 30\. 



