72 Weiss. 



X [i 



206° 1 9' 1 6 '•' 92 —5» 47' 28 v 28 



205 IS 20-04 — 5 42 45 69 



202 29 42-23 —5 21 51-74 



201 3 11 06 —5 3 50-54 



199 58 21-65 -4 43 19-60 



199 27 40-76 —4 27 42-90 



199 20 36-50 —3 39 5-06 



200 15 45-93 —3 10 44-10 



201 15 16-21 —2 52 43- 09, 

 welche ebenfalls für das mittlere Äquinoctium 18570 gelten. 



Wegen der ungemein raschen Zunahme der Abweichungen der 

 Ephemeride in der letzten Zeit schien es nicht räthlich eine Verbesse- 

 rung der Elemente durch Variiren der geocentrischen Distanzen zu ver- 

 suchen und zog man vor, eine neue Bahnberechnung nach der Methode 

 von Gauss auf drei Normalorte zu gründen. Als diese Arbeit unter- 

 nommen wurde , waren die Beobachtungen in Leiden noch nicht 

 publicirt und daher die übrigen auf eine andere Art in Normalorte 

 eingetheilt. Die eben erwähnte Bahnberechnimg wurde desshalb 

 aus nachstehenden Orten, bei denen ich die Abweichungen zwischen 

 Beobachtung und Ephemeride ganz so wie früher auf Tagesanfang 

 reducirt hatte, durchgeführt. 



Datum a 8 



Nr. 1-14 April 170 202H3'59 r 08 — 15°33'i9 v 96 



„37-49 Mai 9-0 197 30 3-20 —12 54 3810 



„ 70,73,75-77,79,82,83 Juni 14-0 197 58 49-20 -10 54 105 

 Auch diese Orte beziehen sich auf das mittlereÄquinoctium 1 8570. 

 Die Verwandlung in Länge und Breite führt zu folgenden Orten: 



Datum X ß 



1. April 17-0 206<»19' 16 v 92 —5° 47' 28 "28 



2. Mai 90 201 3 1210 -5 3 5291 



3. Juni 14-0 200 43 20-30 —3 1 37-16 

 und diese zu nachstehenden Elementen: 



Epoche 1857, April 17-0 mittlere Berliner Zeit. 

 M = 3060 58' 47 v 69 

 «5f = 277 17 43-50) mittleres Äquinoctium 

 ß = 264 27 56-30 j 1857-0. 

 i = 3 27 52-00 

 <p = 9 45 19-92 

 l of ja= 0-3437065 

 e = 0-1694447 

 ß = 1082 r 547i 



