Über das neue Landschafts- als Fernrohr-Objectiv. 4 1 O 



zurückgemacht. So passend dies auch dem gewöhnlichen Verstände 

 scheinen mag, indem dies ja im Grunde die Bestimmung eines solchen 

 Objectives ist, so ist doch vom streng wissenschaftlichen Standpunkte 

 aus Manches dagegen einzuwenden. 



Experimentiren heisst, die Wirkung einer einzigen, möglichst 

 isolirten Ursache erforschen und quantitativ bestimmen. Ich unter- 

 scheide das Experiment von der messenden Beobachtung, welche die 

 Eigenschaften eines Gegenstandes quantitativ feststellt. Derjenige 

 nun, der, um ein Objectiv zu prüfen, damit photographirt, ist weder 

 Experimentator noch Beobachter, sondern keines von beiden, indem 

 er vielleicht eines und das andere zugleich sein will, und ist auch zu 

 gar keinem in Zahlen ausdrückbaren Schlüsse berechtigt. Ich prüfe alle 

 Objective Dietzler's, aber nicht dadurch, dass ich damit photogra- 

 phire, denn dies würde mir gar nichts beweisen, weil man mit einem 

 sehr schlechten Objective eine gute Photographie, mit einem guten, 

 hingegen eine mit allen möglichen Gebrechen behaftete, sehr 

 schlechte erzielen kann, und weil sich von dein einen auf das andere 

 zwar schliessen lässt, aber nicht mit der nöthigen Sicherheit und 

 Präcision. 



In der That, ich setze den Fall, es werden mir ausgezeichnet 

 schöne, scharfe Photographien vorgelegt, wie die weltbekannten Ansich- 

 ten Naja's von Venedig, folgt wohl hieraus, dass der ausgezeichnete 

 Künstler mit lauter vorzüglichen, sehr scharfen Objectiven arbeitet? 

 nein! — Die Schärfe ist die Folge engerer Diaphragmirung mit 

 längerer Exposition. 



Umgekehrt, man hat eine photographische Abbildung mit krumm 

 gebogenen Thürmen. Ist es das Objectiv, welches die geraden Linien 

 krumm zieht? Nicht immer; dies ist vielmehr öfter noch die Schuld 

 des Photographen und seiner schlecht eingerichteten Camera. 



Es ist nicht schwer, noch eine Menge ähnlicher Beispiele anzu- 

 führen, allein es wird geniigen, wenn ich mit kurzen Worten sage: 

 Wer ein Camera obscura-Objectiv dadurch prüfen will, dass er damit 

 photographirt, begeht den Fehler, die combinirten Einflüsse von 

 Objectiv, Güte der Chemiealien, Geschicklichkeit des Photographen, 

 heiterem Wetter, guter oder schlechter Aufstellung, gut oder 

 schlecht eingerichteter Camera u. s. w. zu gleicher Zeit und auf ein- 

 mal erproben zu wollen, und die nothwendige Folge davon ist, dass 

 er am Ende doch nicht weiss, was an der erzielten Wirkung der 



