Über das neue Landscbafts- als Fernrohr-Objectiv. 223 



gibt ein planes Bild von ebenen und gekrümmten Gegenständen, es 

 bildet nahe und ferne Objecte mit derselben Schärfe, oder vielmehr 

 Unscharfe ab, besondere Sorgfalt im Einstellen ist gar nicht nöthig. 

 Es wären also alle Erfordernisse der idealen Vollkommenheit bei- 

 sammen, nur die Schärfe fehlt und die Lichtstärke auch, denn man 

 kann sich ein solches Verhalten nur bei einem sehr spitzen Strah- 

 lenkegel als leidlich denken, und dies ist nach meinem Bedünken im 

 Wesentlichen der tiefe Focus. Er hat, wie schon gesagt, gewiss 

 den grossen Vortheil der Bequemlichkeit beiObjectiven mit geringer 

 Öffnung und ist eine Eigenschaft des umgekehrten und zweckmässig 

 diaphragmirten Fernrohrobjectives , das schon von Daguerre ge- 

 braucht wurde und das seine fortdauernde Verwendung vermuthlieh 

 diesem tiefen Focus verdanken dürfte. Hiemit erschiene nun der 

 sogenannte tiefe Focus zwar als eine Unvollkommenheit , als eine 

 solche jedoch , die bei geringen Öffnungen und dort , wo grosse 

 Schärfe nicht nothwendig ist, sehr viel Gutes im Gefolge hat und 

 namentlich eine gleichförmige Beschaffenheit des Bildes unter gün- 

 stigen Umständen. Dem chemischen Focus hingegen habe ich bis- 

 her noch gar keine gute Seite abgewinnen können. 



Das neue Objectiv protestirt nun im Allgemeinen gegen die 

 Zumuthung eines chemischen, wie auch eines tiefen Focus; da man 

 indess durch Entfernung der beiden Bestandlinsen des Objectives 

 sehr rasch eine nicht unbedeutende sphärische Abweichung erzielen 

 kann, ohne sich eine chromatische zu verschaffen und da in dem 

 Vorwiegen der sphärischen Abweichung das Wesen des tiefen Focus 

 gelegen ist, so wird sich ein jeder photographische Künstler, der 

 das neue Objectiv fleissig studirt und seine Eigenheiten kennen ge- 

 lernt hat, durch Distanzveränderung so viel tiefen Focus verschaffen 

 können, als er braucht, wenn er nämlich nicht gar zu viel benö- 

 thigt. Um ein solches Studium zu erleichtern, dürften vielleicht fol- 

 gende Angaben einigermassen dienlich sein: Wenn man die Ent- 

 fernung zwischen den beiden Bestandlinsen verkleinert, so übt dies, 

 abgerechnet einer rapiden Steigerung der sphärischen Abweichung, 

 noch folgende zwei beherzigenswerthe Wirkungen auf die Beschaf- 

 fenheit des Bildes aus: erstens, die Krümmung des Bildes vermin- 

 dert sich, es tritt aber am Bildrande eine besondere Sorte sphäri- 

 scher Abweichung hervor, deren in meinem Berichte über dioptrische 

 Untersuchungen umständliche Erwähnung geschieht und die sich 



