334 Kämt/. 



nördlichen, im Sommer die südlichen Winde eine weit grössere 

 Zahl als im Mittel , während gerade gegenüber in Reval genau das 

 Gegentheil stattfindet. Wenn nun aber bei einem weit verbreiteten 

 schwachen S. Wind mit entsprechendem Barometerstande dieser in 

 Dorpat richtig gefunden wird , so wird alsdann im Sommer in Reval 

 öfter N. erscheinen, also der zu diesem Winde gezogene Barometer- 

 stand zu klein. In Helsingfors zwar findet dieses Fallen nicht Statt, 

 dagegen weht dann statt schwächerem nördlichen Winde hier früher 

 N. dann S., und somit wird für diese Winde ein zu niedriger Baro- 

 meterstand gefunden. 



Aus diesem Grunde scheint Dorpat für die Darstellung der 

 Verhältnisse dieser Gegenden geeigneter als Petersburg. 



Ich habe nun ausser den gewöhnlichen Verfahren mit Rücksicht 

 auf die Drehung der Winde noch ein anderes angewendet. Weht 

 ein Wind, so nehme ich am Beobachtungstage (Tag 0) den Baro- 

 meterstand um Mittag, aber zugleich die Stunde an den beiden 

 vorhergehenden ( — 1 Tag, — 2 Tag) und den beiden folgenden 

 Tagen (-f-1 Tag, -f- 2 Tag). Ich brauche wohl kaum zu sagen, dass 

 in dieser ötägigen Periode die Verhältnisse noch viele Anomalien 

 zeigten. 



Ich verband nun diese 5 Grössen in jedem Monate und bei jedem 

 Winde durch die Gleichung: 



J„ = a -f- bn -f- cti 2 -f- dn 6 , 



wo ± n den Tag vorher oder nachher angibt. 



Dann wurden die 5 Werthe von den respectiven a, b, c, d in 

 jedem Monate verbunden durch die Gleichung: 



x = a -f u x sin (n. 45° -f v t ) -f u«, sin (n. 90° -f r a ). 



Die 12 Werthe endlich von a, ß u, sin v t , y u, cos v x . . . . 

 wurden ebenfalls durch eine periodische Function verbunden , die 

 Rechnung dann rückwärts geführt; dadurch zeigt sich auf eine schöne 

 Weise, wie der Barometerstand schon 2 Tage vorher präparirt wird 

 und wie die Folgen sich noch wenigstens 2 Tage nachher zeigen. 



Ich begnüge mich hier das Jahres-Mittel zu geben (Pariser 

 Linien (+ ^£ r r ) dem Normal-Mittel. 



