136 J. V. Bedriaga: 



Triton Poireti oder wie es scheint gar als Euproctus 

 Rusconii *) bezeichneten Caudaten bestimmt gewesen war, 

 scheinen Dumeril und Bribon bei ihrem Versuch, Glos- 

 soliga Poireti in den Genus Euproctus einzuverleiben, un- 

 bekannt geblieben zu sein. 



Aus einem von Dr. Egid Schreiber an Herrn Bou- 

 lenger im Jahre 1878 gerichteten und vom letzteren ver- 

 öffentlichten Schreiben ^) schliessen wir, dass der Verfasser 

 der Herpetologia europaea seinen Irrthum in Betreff des 

 Triton platycephalus eingesehen hat und den corsikanischen 

 Molch „Megapterna montana" vom Euproctus Rusconii 

 Gene getrennt haben will. Da SchVeiber ausserdem einer 

 in den Annali del Museo Civico di storia naturale di 

 Genova vol. XIII, 17 dicembre 1878 publicirten Abhand- 

 lung, deren Autor beide zuletzt genannte Molche verglichen 

 und für specifisch verschieden erklärt haben soll, er- 

 wähnt, so liegt die Vermuthung nahe, dass Schreiber 

 durch diese Schrift beeinflusst worden ist. 



In der englischen Zeitschrift „Nature" vom 5. Decem- 

 ber 1878 finden wir nochmals obige Ansicht über die Nicht- 

 zusammengehörigkeit des sardinischen und corsikanischen 

 Urodels erläutert. Während der sardinische Molch uns als 

 Euproctus Rusconii Gene in der ,,Nature" vorgeführt wird, 

 erhält Megapterna montana den Namen Euproctus montanus 

 Savi. Die ursprünglichen Diagnosen dieser Thiere sind in 

 dieser Notiz aufrecht erhalten. 



Darauf hin erklärte De Betta mit Recht, dass diese 

 Ansicht eigentlich nicht als neu betrachtet werden darf^). 

 De Betta hätte allerdings hinzufügen können, dass der 

 Sohn Savi's seiner Zeit auf die Trennungen der Gattungen 

 ^legapterna und Euproctus bestand *) , dass aber seine 



provenant de Barbarie. Extrait des Ann. des scienc. nat. Novembre 

 1837, pag. 5. 



1) Vergl. Gervais mir leider unbekannte Arbeit „Sur les ani- 

 maux vertebres de l'Algerie. Ann. des scienc. nat. 3. serie. X, 1848. 



2) Bulletin de la Soc. zool. de France 1878, pag. 304. 



3) Nuova Serie di Note erpetologiche. Atti del R. Istituto 

 Yen. di sc. e lett. Ser. V, T. V. 1879. 



4) Vergl. De Betta's Monografia delgi Amfibi Urodeli Italiani. 



