172 J. V. Bedriaga: 



Mundhöhlendaches beitragen. Dass die Zahnstreifen am 

 Oberkiefer (bei Betrachtung des Schädelgerüstes von unten) 

 bei Megapterna montana nach aussen zu convex, beim 

 Euproctus Rusconii concav und beim Molche aus den 

 Pyrenäen leicht concav erscheinen, habe ich schon erwähnt. 

 Dem ziemlich stark beim Euproctus Rusconii ausgeprägten 

 Alveolarfortsatze entlang läuft an seiner Innenseite eine 

 rinnenartige Bildung. Diese als Zahnfurche bezeichnete 

 Rinne ist beim pyrenäischen und namentlich beim corsika- 

 nischen Schwanzlurche viel schwächer und nur vorn ange- 

 deutet. Der an die Praefroutalia grenzende Fortsatz greift 

 bei Megapterna montana viel weiter nach hinten, als es 

 bei der sardinischen und continentalen Form der Fall ist 

 und erscheint somit auf Kosten des vorderen Stirnbeins 

 entwickelt. An der Aussenfläche des Os maxillare superius 

 sieht man jederseits etliche Grübchen und Löcher von 

 denen einige zum Durchtritt der Nerven dienen. Diese 

 Oeffnungen sind bei Megapterna montana mit unbewaffne- 

 tem Auge nicht sichtbar, beim Euproctus Rusconii aber sind 

 sie ziemlich ansehnlich und beim pyrenäischen Schwanz- 

 lurche treten sie sehr deutlich zum Vorschein. Während 

 das Foramen incisivum beim letzteren rund, beim Rusconii 

 länglich und bei beiden sehr deutlich ausgeprägt erscheint, 

 ist es bei Megapterna montana nur mit Zuhülfenabme eines 

 Mikroskops sichtbar. 



Die Zähne sind bei allen drei in Rede stehenden 

 Molchformen doppelreihig und besitzen zweizinkige Spitzen. 

 Beim Euproctus Rusconii und besonders beim pyrenäischen 

 Caudaten sind die Zähne ziemlich mächtig entwickelt und 

 nach einwärts gekrümmt. Bei Megapterna montana sind 

 die Zähne allerdings schwächer entwickelt als bei den 

 zuletzt genannten, sie sind aber länger und dicker als bei 

 den europäischen, ächten Tritonen; sie sind ferner nicht 

 so stark nach einwärts gekrümrat wie beim Rusconii und 

 „E. pyrenaeus". 



Ueber das Orbitosphenoid ist folgendes zu bemerken. 

 Bei Megapterna ist es breiter als beim E. Rusconii und 

 beim „E. pyrenaeus''. Bei diesen ist nämlich die, in die 

 Augenhöhle gerichtete Fläche des Processus orbitalis auf 



