Beitr. z, Kenntniss d. Amphibien u. Reptilien d. Fauna v. Corsika. 185 



Alle drei uds hier interessirenden Molchformen weisen 

 rudimentäre Querfortsätze am Atlas auf. Bei M. montana 

 finde ich die am schwächsten entwickelten Querfortsätze 

 am Atlas. Ueberhaupt sind bei ihr die jederseits doppelt- 

 angelegten Processus transversi schwach ausgebildet. Am 

 letzteren Drittel des Schwanzes sind sie anfangs schwer — 

 nach rückwärts sogar gar nicht — erkennbar. Beim E. 

 Rusconii aber treten die Processus transversi schärfer her- 

 vor und können bis in die letzten Caudalwirbel verfolgt 

 werden. Endlich beim „pyrenaeus" übertreffen dieselben 

 an Länge diejenigen bei den zuletzt genannten Urodelen 

 etwa um das Doppelte; sie sind, wie es auch beim E. 

 Rusconii der Fall ist, kräftig entwickelt, zeigen sehr deut- 

 lich ihre Doppelanlage, und sind transversal und zugleich 

 nach hinten gerichtet angelegt. 



An ihrer unteren Fläche zeigen die Wirbelkörper im 

 Allgemeinen eine sanduhrförmige Einschnürung. Bei Megap- 

 terna montana ist die vordere Partie mit der hinteren gleich, 

 oder nahezu gleich breit ; beim „pyrenaeus" dagegen ist 

 die hintere Partie bedeutend breiter als die vordere. Letz- 

 tere sieht einem Flaschenhalse ähnlich und stösst an die, 

 einer erweiterten Basis von einer Flasche ähnlich aus- 

 sehende, hintere Partie des nächstvordersten Wirbelkörpers. 

 Wie es sonst bei den Molchen der Fall ist, sind auch 

 beim Euproctus und Megapterna Schwankungen in der 

 Wirbelzahl vorhanden. Bei M. montana besteht die Wirbel- 

 säule meistens aus einem Hals-, dreizehn Stamm-, einem 

 Sacral- und sechs und zwanzig Caudal-Segmenten. Beim 

 Euproctus Rusconii und beim pyrenäischen Caudaten ist 

 die Zahl folgende. 



es OJ 



Euproctus Rusconii 

 Pyren. Molch . . 



25 

 26—27 



