Beitr. z. Kenniniss d. Amphibien n. Reptilien d. Fauna v. Corsika. 201 



Megapterna montana der Fall ist, etwas schief nach vorn 

 zu gegen einander gerichtet sind. Die Entfernung zwischen 

 Auge und Nasenloch ist grösser als bei Megapterna mon- 

 tana. Die Augenlider sind weniger stark entwickelt als 

 bei letzterer. Die Schnauze ist eher stumpf als abge- 

 rundet. Die Schnauzenspitze erscheint leicht aufgeworfen 

 (Vergl.Fig.il); die vordere Seite der Schnauze fällt ziem- 

 lich steil ab. Der Unterkiefer ist bedeutend kürzer als 

 der Oberkiefer; beim Verschluss des Mundes ist daher 

 vorn eine Ritze sichtbar, was bei M. montana nicht der 

 Fall ist. Auch kommen bei dieser, sobald sie den Mund 

 verschlossen hält, die Oberkieferzähne nicht zum Vor- 

 scheine, erstens darum nicht weil die Kiefer gut aneinan- 

 der passen, zweitens weil der gradrandige, sonst kaum 

 merkliche Oberlippensaum den Oberkieferrand verdeckt. 

 Beim Euproctus Rusconii hingegen ist dieser Saum bogig 

 derart geschwungen, dass er vorn, so zu sagen, einen Aus- 

 schnitt aufweist und die Zähne nicht verdeckt, seitlich aber 

 erscheint der Saum stark entfaltet, hängt zum Theil über 

 den Unterkiefer herab, verdeckt ihn und verhängt folglich 

 die Mundspalte. Ein ähnliches Verhalten bietet der Ober- 

 lippensaum auch bei der Larve von M. montana. Es ent- 

 steht auch hier wie dort in der Gegend des Gelenk-Endes 

 vom Unterkiefer eine Art Blindsackbildung, deren ich oben 

 erwähnt habe. Die Gaumenzahnreihen sind ähnlich ange- 

 ordnet wie bei den meisten tritonenartigen Urodelen; sie 

 stellen ein umgekehrtes V vor (Fig. 17). Ueber die Zunge 

 kann ich leider kein Urtheil fällen, weil mir nur Spiritus- 

 Exemplare zu Gebote stehen, namentlich vermag ich nicht 

 anzugeben, ob sie ähnlich wie bei Megapterna montana 

 protactil ist. Die Zunge scheint auch beim lebenden Thier 

 klein zu sein ; sie ist bei dem mir vorliegenden Individuum 

 SVi mm breit und 4 mm lang. Vorn erscheint sie ziemlich 

 dick und ist an den Kinnwinkel angeheftet, an den Seiten 

 und hinten, wo sie, nebenbei sei es bemerkt, abgeflacht 

 ist, weist sie freie Ränder auf. Gegen die Mitte hin, oder 

 etwas mehr nach rückwärts von ihrem Centrum, ist sie an 

 einem Stiele angewachsen ; ihre Oberfläche weist zahlreiche 

 Furchen und Aufwulstungen auf (Fig. 8). 



