Beitr. z. Kenntniss d. Amphibien u. Reptilien d. Fauna v. Corsika. 237 



(cl. h. Mepapterna montana + Euproctus Riisconii) von 

 F. Lataste bereits nachgewiesen worden. Die diesbezüg- 

 liche Angabe Lataste's ist nachträglich von Boiilenger 

 in einem interessanten Aufsätze über die Euprocten, ferner 

 von De Betta und endlich von mir bestätigt worden. 

 Die Gründe, welche Lataste bewogen haben den pyre- 

 näischen Caudaten in die Gattung „Euproctus" einzuver- 

 leiben, glaube ich in seiner Liste der Anuren- und Urodelen- 

 Batrachier gefunden zu haben. Es sind nämlich die fol- 

 genden: Abwesenheit des Rückenkammes beim Männchen; 

 kegelförmige Cloake beim brünstigen Weibchen. — Darauf 

 hin möchte ich mir die Bemerkung erlauben, dass das 

 Weibchen des Pelonectes Boscai — eine Form, welche 

 Lataste allerdings im Jahre 1878 noch nicht kannte — 

 ebenfalls zur Brunstzeit eine wie ein stumpfer Kegel aus- 

 sehende Cloake besitzt, dass ausserdem ein ähnlicher 

 Cloaken- Kegel auch beim weiblichen Cynops pyrrhogaster 

 Boi6 vermuthet wird und dass diesen beiden Molchformen 

 ebenfalls der Rückenkamm fehlt. Dem ungeachtet ist es 

 Niemand eingefallen sie in das Genus Euproctus einzuver- 

 leiben. Es ist ferner erwähnenswerth, dass man die Ab- 

 wesenheit eines Rückenkammes bei den osteuropäischen, 

 allem Anscheine nach ächten Triton-Species und zwar beim 

 Triton Montadoni Boulenger constatirt hat und dass infolge- 

 dessen dieses Merkmal nicht mehr als ein dem „Euproctus" 

 eigenthümliches gelten kann. 



Der pyrenäische Molch und Euproctus Rusconii weisen, 

 meiner Ansicht nach, mehrere schwerwiegende Unterschiede 

 auf, welche mir eher von generischem als specifischem 

 Werthe zu sein scheinen. Gene schreibt nämlich seinem 

 Genus ausdrücklich eine „Regio ani in adultis tumida, an- 

 gusta, longitudinalis, apertura rotunda postica, idest versus 

 caudae basim hiante". Der Cloakenausgang beim pyre- 

 näischen Caudaten ist nicht nach oben, sondern nach unten 

 zu gerichtet. — Bonaparte erwähnt beim „Euproctus" 

 einer „lingua ampla, schiacciata, con stretto margine libero 

 soltanto sui lati e posteriormente" und eines „rudimento 

 di sesto dito nelle femmine". Beim pyrenäischen Caudaten 

 ist die Zunge klein und nur seitlich — und zwar in ge- 



