I THULIN, TARDIGRADENFAUNA SCHWEDENS. 13 



Dornes an den äusseren Krallen des vierten Beinpaares fest- 

 stellen. Die Beschreibung und die Abbildung Richters' sind 

 in dieser Hinsicht nicht richtig. Die Anordnung und Struk- 

 tur der Plätten war an den präparierten Exemplaren dieselbe 

 wie die oben beschriebene; doch konnte icli keine Fazettie- 

 rung der Endplatte entdecken, weil die Tiere stark gepresst 

 waren. Seine Abbildung der Endplatte mit freier »After- 

 platte» hat Richters schon (38) berichtigt. 



E. merokensis Richters steht E. meridionalis Murray 

 (18) sehr nahe, und diese beiden Arten zeigen unverkennbare 

 Tendenzen in einander iiberzugehen. Am grössten ist die 

 Ähnlichkeit zwischen E. merokensis aus Stockholm (siehe 

 oben) und E. meridionalis aus Siid-Shetland (-ti). Während 

 bei dem letzteren die lateralen und die dorsalen Fäden die- 

 selbe Länge haben und die lateralen Anhänge bei d aus ganz 

 kurzen Dornen bestehen, sind bei dem ersteren die dorsalen 

 Anhänge bei c kiirzer als die lateralen und die lateralen Dor- 

 nen bei d bedeutend länger als die dorsalen. Die Dornfalte 

 an dem vierten Beine bei E. meridionalis besteht aus weni- 

 gQn (etwa 5) sehr breiten Dornen, bei E. merokensis findet 

 sich dagegen eine grössere Anzahl kleiner, verhältnismässig 

 schmaler Dornen. 



Eine andere Art, die sehr grosse Ähnlichkeiten mit E. 

 merokensis zeigt, ist E. velaminis Murray ('24), welche jedoch 

 glatte innere Krallen, eine Dornfalte mit nur 5—6 stumpfen 

 Dornen und nach der Figur Murray's zu urteilen unfazet- 

 tierte Endplatte hat. 



var. suecicus n. var. (Fig. 5.)^ 

 Stark rotpigmentiert. In Hinsicht auf die Zusammen- 



setzung des Panzers, die Struktur der Plätten, das Aussehen 



der Beine und der Krallen stimmt diese Form mit der Haupt- 



art vöUig iiberein. 



Die Anordnung und die Entwicklung der Anhänge ergiebt 



sich aus folgender 



^ J^^achdem diese Arbeit schon in den Druck befördet war, erschien 

 eine Abhandlung von Murray (Arctiscoida. Proc Roy. Irish Akad. Vol. 

 XXXI, 37), worin eine ganz ähnliche Form unter den Namen E. columinis 

 beschrieben worden ist. Es ist doch zweifelhaft, ob man die beiden For- 

 men als identisch ansehen darf; wenigstens känn man folgende Unter- 

 schiede finden. E. columinis: seta a läng, die dorsale seta oberhalb c länger 

 als die laterale und median wärts geriickt; Endplatte ohne Fazettierung. 

 E. merokensis var. suecicus : seta a kurz, die dorsale seta oberhalb c kiirzer 

 als die laterale und an eder nur wenig innerhalb der Plattenhinterecke 

 (Fig. 5) befestigt; Endplatte fazettiert. 



