Amphisbaena cinerea Vand. und A. Strauchi v. Bedr. 41 



Scliilderformeln der von ihm in den verschiedenen Museen unter- 

 suchten europäischen, asiatischen und afrikanischen Amphis- 

 baenen mitzutheilen. Da ich nicht mit Bestimmtheit weiss, ob 

 ich die erhaltene Tabelle in extenso veröffentlichen darf, so 

 will ich mich damit begnügen nur die extremen Ringel- und 

 Poren -Zahlen anzugeben. 



Eine im Wiener Museum aufbewahrte Amphisbaena aus 

 Arsus soll 97 Körperringel, 18 Schwanzringel und 2 — 2 Poren 

 aufweisen. 



Ein anderes Stück, das sich in der St. Petersburger Aka- 

 demischen Sammlung befindet und aus Rhodus stammt, hat 

 120 Körper- imd 21 Caudal- Ringel. Die Porenzahl ist 4 — 4. 



Die niedrigste Porenzahl (2 — 2) besitzt das Exemplar aus 

 Arsus ; die höchste (5 — 4) weist ein Stück aus Rhodus auf 

 (No. 2797 in der Akad. St. Petersb. Samml.). 



Aus der Tabelle Dr. A. Strauch's ersehe ich ferner, 

 dass die Porenzahl bei den asiatischen Doppelschleichen viel 

 weniger constant ist, als es bei der spanischen der Fall ist. 

 Die Zahlen 2 — 2, 3 — 3 und 4 — 4 kommen öfters vor. Bei 

 der spanisch - portugiesischen Form ist dagegen meistens die 

 Poren -Zahl 3 — 3 constatirbar. Die summarische Zahl 9 kommt 

 in meiner Tabelle bei A. cinerea nur einmal vor und zwar bei 

 einem Individuum aus Marocco (nach Boettger). 



Bemerkungen über den Schädel you A. cinerea und 

 A. Strauchi. 



Das Skelet, besonders der Schädel von Amphisbaena und 

 Trogonophis weist so viele Eigenthümlichkeiten auf, dass man 

 wahrlich sich darüber nicht zu wundern braucht, dass Anatome 

 und Systematiker längere Zeit hindurch über die Stelle, welche 

 den Amphisbaeniden im System eingeräumt werden sollte, sich 

 nicht einigen konnten. — Bekanntlich wollten einige, so z. B. 

 J. Müller und de Blainville, die Doppelschleichen zu den 

 Schlangen rechnen und zwar als eine zwischen den Tortricina 

 und Uropeltacea eingeschobene Uebergangssection (J. Müller') 

 oder — mit den Typhlopina vereinigt — als erste Familie der 



1) In Tiedcmann's und Treviranus' Zeitschrift f. Physiologie, 

 Bd. IV. 



