Baues und der Functionen der Insektenbeine. 173 



schnell müssen wieder gelöst werden können, ist dies bei den 

 sexuellen Haftorganen nicht nöthig, und deshalb können hier 

 andere Mittel benutzt werden, nämlich einerseits wirkliche 

 Saugnäpfe und andererseits ein Klebstoff. Die ausgebildetsten, 

 hierhergehörigen Haare, wie wir sie bei Dytiscus kennen, sind 

 vollkommene Saugnäpfe. Die allermeisten Beobachter haben 

 sich gewiss namentlich durch die deutlichen Saugnäpfe bei jenen 

 Wasserkäfern, und durch die allmählichen Uebergänge verleiten 

 lassen, in allen Haaren Saugnäpfe zu vcrmuthen, welche nur 

 zu klein seien, um mit unsern optischen Hülfsmitteln wahr- 

 genommen werden zu können. Ich werde im nächsten Theile 

 auf die sexuellen Haftorgane zu sprechen kommen und gebe 

 hier zunächst eine kritische Uebersicht der Literatur der ge- 

 wöhnlichen Hafthaare. 



Der erste, der über den Gegenstand etwas veröffentlichte, 

 war nach Tuffen West's Angabe Henry Power in seiner 

 Experimental PMlosopliy, London, 1664, und er kam — allerdings 

 ohne Mikroskop — zu einem Resultat, von dem ich im Grunde 

 genommen wenig abweiche. Nur seine Voraussetzung, dass das 

 Auspressen der Flüssigkeit aus der lockern Masse ein willkür- 

 liches sei, kann ich nicht billigen. 



R. Hocke (Micrographia, 1667 pg. 170) nahm alsdann eine 

 smohj sulstance auf der Oberfläche des Glases an, in welcher sich 

 die Insekten mit den Haaren festhalten sollten. Er meint, dass 

 sie sich sonst nicht so schnell würden lösen können. Gegen 

 diesen Einwand kann man erwidern, dass auch ein Stück an- 

 geklebtes Papier schnell und leicht gelöst werden kann, wenn 

 man es an einem Zipfel angreift. Es ist also nur eine andere 

 Bewegung des Fusses beim Aufheben als beim Festhalten nöthig, 

 was absolut nicht undenkbar ist. Die Saugnapftheorie würde 

 durch diesen Einwand schon eher in Schwierigkeiten kommen. 

 Ueber die smoky sulstance, die nur zur Erklärung dieser That- 

 sachen construirt wird, brauche ich wohl kein Wort zu verlieren. 



A. van Leeuwenhoek (Arcana naturae deteeta. Lugduni, 1722, 

 pag. 481 f ) war der erste, der Unregelmässigkeiten des Glases selbst 

 annahm, zwischen denen die Haare in ihrer Gesammtheit den ge- 

 nügenden Halt bekommen könnten ; genau so, wie (nach den Aus- 

 führungen späterer Vertreter derselben Ansicht) auch eine Bürste 

 schon beim Andrücken an einen Körper mit geringen Rauhigkeiten 

 haftet. Ausser den Gründen, die von den verschiedenen Autoren 



Arch. f. Naturgesch. L. Jahrg. 1. Bd. 12 



