Dr. Willi. Müller-Blumen an: Ueber einige im ete. pJ5 



welches die bei ihr beobachteten Erscheinungen auf dunkle 

 Punkte in der Lebensgeschichte der europäischen Arten zu 

 werfen geeignet ist, wird die zum Theil weit ins Einzelne 

 gehende Beschreibung nicht überflüssig erscheinen lassen. 



Ich beginne mit der Species, welche sich einerseits, da sie 

 häufig ist und in der Gefangenschaft ausdauert, gut zum Object 

 einer Untersuchung eignet, und welche andererseits die eigen- 

 thümlichsten Lebenserscheinungen zeigt. 



Cataclysta pyropalis Gh.*) 



Die Raupe. Taf. XIV, Fig. 1, 3. 



Die Raupe erreicht eine Länge von 1,4 cm. Der Körper 

 ist etwas flach gedrückt (Höhe zur Breite pp 2:3), womit in 

 Zusammenhang steht, dass der Kopf horizontal nach vorn ge- 

 richtet ist. Nach hinten ist der Körper verschmälert. Eigen- 

 tümlich ist die Vortheilung des Pigments, während die Ober- 

 seite blass, gar nicht oder wenig pigmentirt ist, die innern 

 Organe durchscheinen lässt, erscheint dio Unterseite ebenso wie 

 dio Kiemen oft stark pigmentirt, gleichmässig hell grau-braun 

 bis schwarz gefärbt. Die Kiemen, welche allein den Gasaustausch 

 vermitteln, finden sich als unverästelte, schlauchförmige Anhänge 



*) Guente. Deltoideae et Pyralidae 1854. ji. 265. 



Herr Prof. 0. Berg in Buenos Aires hatte die Güte die Species zu 

 bestimmen; ich bin ihm dafür, sowie für Mittheilungen über Lebensweise 

 europäischer Wasserzünsler zu grossem Dauk verpflichtet. 



Einer späteren Mittheilung von Herrn Prof. Berg entnehme ich Folgen- 

 des: Auf Grund eines nachträglich übersandten Exemplares hält es Herr Berg 

 für nothwendig, diese und die später zu erwähnenden Species zur Gattung 

 Parapoynx zu stellen, weil die Raupen durch Kiemen athmen und die fertigen 

 Schmetterlinge Nebenaugen haben ; da eine diesbezügliche Mittheilung noch 

 nicht veröffentlicht, die Species bis jetzt in der Literatur als Glieder der 

 Gattung Cataclysta gehen, habe ich sie auch unter diesem Namen an- 

 geführt. Die Vermuthung, dass die zwei nacheinander gesandten Exem- 

 plare, ein Männchen und ein Weibchen, beide der Species C. annulalin 

 angehören, ihre Unterschiede als seeundäre Geschlechtsmerkmale aufzufassen 

 (wonach dann unsere Species als C annulalis zu führen wäre), bestätigt 

 sich nicht, da beide Exemplare aus Puppen, welche verschiedenen Species 

 angehören, gezogen. 



