24 Bortkau: Bericht über die wissenschaftlichen 



Malakostraka. 



J. E. V. Boas berücksichtigt in seinen Studien über die Ver- 

 wandtschaftsbeziehungen der Malakostraken, Morphol. Jahrb. 

 VIII, S. 485 ff. Taf. XXI— XXIV hauptsächlich die Gliedmassen. Für 

 die Kiefer- und Thoraxfüsse führt er den gemeinsamen Namen Kormopoden, 

 Rumpffüsse, ein; es sind deren bei allen Malakostraken acht Paare vor- 

 handen. Die Gliedmassen bestehen aus einem Stamm-Endopodit- und ge- 

 wöhnlich einem vom zweiten Gliede des Endopodit entspringenden Exopodit; 

 an den Rumpffüssen ist überdies typisch noch ein vom ersten Glied des 

 Endopodit entspringendes Epipodit vorhanden. Die ersten Antennen (An- 

 tennulen) weichen von diesem Schema ab und sind daher nicht mit den 

 übrigen zu parallelisiren. Die beiden Aeste derselben sind nämlich nicht 

 Endopodit und Exopodit, sondern der Innenast ist eine Neubildung. — 

 Der Verfasser betrachtet nun der Reihe nach den allgemeinen Bau der 

 Gliedmassen (Antennen, Mandibeln, 2 Maxillen, 8 Rumpffüsse, 6 Schwanz- 

 füsse) und die Modificationen, welche dasselbe Organ bei den verschiedenen 

 Gruppen erlitten hat und geht dann zu einer speciellen Schilderung der 

 Gliedmassen bei den Euphausiden, Mysidaceen, Cumaceen, Iso- imd 

 Amphipoden, Decapoden und Squillaceen über. Die Betrachtung der 

 Gliedmassen hat Boas nämlich dazu gebracht, die Malakostraka von den 

 Phyllopoden, und zwar von einer mit Nebalia nahe verwandten Form ab- 

 zuleiten. „Diejenige Malakostraken -Gruppe, welche den Phyllopoden im 

 Ganzen am nächsten steht, sind die Euphausiden, besonders die Gattung 

 Thysanopus. Von einer mit Thysanopus verwandten Form ist die grosse 

 Decapoden - Gruppe ausgegangen; von einer Thysanopus - ähnlichen Form 

 sind ebenfalls die Mysidaceen (Mysiden und Lophogastriden) abzuleiten. . . 

 Von einer Form, welche den Mysiden nahe verwandt war, sind die Cuma- 

 ceen ausgegangen. Die Hedriophthalmen sind von Formen abzuleiten, die 

 zwischen den Mysiden imd Cumaceen standen. . . Die Iso- und Amphi- 

 poden sind übrigens unter einander so verschieden, dass ich eine Ver- 

 einigung beider zu einer Ordnung nicht ganz glücklich finde. Eine sehr 

 isolirte Stellung wird von den Squillaceen eingenommen; am nächsten — 

 wenn auch freilich sehr entfernt — sind sie mit den Euphausiden ver- 

 wandt." Der Verfasser erkennt daher die Subclassis der Malakostraka 

 aus den 7 Ordaungen Euphausiacea, Mysidacea, (Lophogastrida und Mysida) 

 Cumacea, Isopoda, Amphipoda, Decapoda (Natantia, Reptantia), Squillacea 

 bestehend, an, welche hernach (S. 568 fT.) in bündiger Weise charakterisirt 

 werden. Für die Ansicht einer nahen Verwandtschaft zwischen Mysiden 

 und Isopoden stützt sich Boas in erster Linie auf den Besitz von Brut- 

 platten, die in beiden Gruppen homologe Gebilde sind. Ferner ist die 

 Entwicklung in beiden Abtheilungen eine starke Stütze für ihre Verwandt- 

 schaft (? lässt sich ebensogut aus der geschützten Entwicklung erklären). 



