Coelenteraten mit Ausnahme der Spongien und Anthozoen. 703 



und gestützt auf frühere eigene und fremde Beobachtungen zu ganz an- 

 deren Anschauungen. Ihm ist Muggiaea Kochü eine ächte Diphyide, so 

 gut wie Diphyes mitra und Chamissonis Huxl.; Monophyes primordialis 

 ist eine Larvenform einer Diphyide, wie Metschnikoffs Larve von Diphyes 

 quadrivalvis , der sie zum Verwechseln ähnlich ist; es fehlt ihr der für 

 ächte Monophyiden charakteristische Stamm mit seiner Gliederung. Aus 

 diesem Irrthum Chim's gehen zwei neue Fehlschlüsse hervor; „erstens das 

 Monophyes - ähnliche Stadium für eine besondere Generation zu halten," 

 und ferner „die Muggiaea nicht mehr als Repräsentant der Art, sondern 

 als aufgeammte zweite Generation von Monophyes primordialis zu erklären." 

 Das Abstossen der primären Schwimmglocke kann aber keineswegs so auf- 

 gefasst werden, als verlasse das aufgeammte Thier das elterliche, sondern 

 analoge Erscheinungen, Abwerfen von Nesselköpfchen und Deckstücken 

 und Ersatz durch andersgestaltete ist gerade bei den Siphonophoren häufig 

 und trifft hier nur zwei nach einander entstehende , verschieden gestaltete 

 Schwimmglocken. Chun's Anschauung, dass in den cyclischen Entwick- 

 lungsgang der Monophyiden drei Generationen eingreifen, ist daher nach 

 Verf. nicht zutreffend. Dagegen habe Chun gezeigt, dass die zuerst ge- 

 bildete Schwimmglocke der Diphyidenlarve und die ihr homologe Schwimm- 

 glocke der Monophyiden keineswegs der oberen Schwimmglocke der Di- 

 phyiden zu entsprechen braucht, derselben sogar wahrscheinlich in keinem 

 Falle homolog sein dürfte." In Consequenz der Chun'schen Ansicht, dass 

 sich für die gesammten Calycophoren der Nachweis einer dritten Gene- 

 ration erbringen lasse, müsste man sämmtliche Arten der Calycophoren 

 gleich der Muggiaea Kochü als selbständige Arten einziehen und als auf- 

 geammte Generationen von Monophyes betrachten, was ungereimt sei. 

 Dagegen ist nach Claus die Frage berechtigt , ob nicht alle Monophyiden 

 als Larvenformen betrachtet werden müssen; indessen sei für einige 

 Formen wenigstens die Sicherheit ihrer Stellung als Monophyiden be- 

 wiesen. Auch könne nicht, wie Chun will, Monophyes primordialis als 

 Stammform der Siphonophoren betrachtet werden, besonders auch, da 

 man diese Stammform kaum unter den lebenden suchen dürfe. — Nach- 

 dem Verf. die verschiedenen Anschauungen über die Entstehung der 

 Siphonophoren aus Polypenformen oder freischwimmenden Quallen be- 

 sprochen hat, wobei er seinerseits auf Hydractinien-ähnliche Urformen als 

 den wahrscheinlichsten Ausgangspunkt kommt, sucht er zu zeigen, dass 

 „die ältesten Siphonophoren schon mehrfache Veränderungen durchlaufen 

 haben , bevor sie die Gestaltung der jetzt lebenden Calycophoren aus- 

 bildeten, und durch Entwicklung eines Pneumatophors den zweiten Haupt- 

 ast zur Entwicklung brachten, welcher zu den Physophoriden , Physaliden 

 und Discoideen führte." Wahrscheinlich habe sich dieser Zweig erst sehr 

 viel später, vielleicht von Formen mit bereits zahlreichen Schwimmglocken 

 abgespalten, wofür manche Verhältnisse bei Hippopodius einerseits und 

 Apolemia andrerseits sprechen. Das Auftreten des Pneumatophors hält 



