Prefatio 
x 
» 
Qs ignoraret eximia Domini Ni- 
colai a Jacquinii opera? qua huc- 
usque omnibus circa rem botanicam 
feriptis palmam eripuerunt, Quis? etiam 
in hoc ſtudio non multum verfatus , 
ignoraret & plura alia, quæ nofire in 
exarandis libris tam cupido feculo, in 
quo hiſtoria naturalis in genere, fruetus 
fortaſſe evidentis cauſa, forſan & mo- 
ris & confuetudinis gratia, metam fifit, 
quam omnium eruditorum labores per- 
fequi conantur, in hac fcientiarum par- 
te apparuerunt 2 
Vorrede, 
9 ** ig 
W. ſollte nicht die vortrefflichen Werke eines 
Herrn Niklas von Jacqu in kennen, 
die bisher vor allen, uͤber die Botanik er⸗ 
ſchienenen Schriften, noch immer den erſten 
Nang behauptet haben? Wer? der ſich nur 
einigermaffen mit dieſem Studium abgibt, 
kennt der Buͤcher nicht mehrere, die jetzt in 
unſerm ſo ſchreibſeligen Jahrhunderte, wo 
man Naturgeſchichte uͤberhaupt, vielleicht ih⸗ 
res anerkannten Nutzens wegen, vielleicht auch 
nur aus Modeſucht, zum allgemeinen Gegen⸗ 
ſtand der gelehrten Beſchaͤftigungen gewaͤhlet 
hat, in dieſem Fache der i e 2 8 
ausgekommen ſind? 
Sed cum tanta fit moles librorum botani- Und doch bey einer fo groſſen Menge von vor⸗ 
corum præſentium, „ tamen ad commu- 
nem onınium fructum, & ad hanc doctri- 
nam magis magisque ufui quotidiano 
accomodandam, defficiebat opus, quod 
non ſolum facultatibus multorum minus 
divitiis eminentium, fed etiam eorum 
feientie ac sagritionig eupiditati reſpon- 
deret; quum plurima partim magna 
cultori aut rebus economieis dedito ni- 
mis ampla, erudito ſolummodo con- 
moda, & ob re 8 carum, ü 
85 den bloſſen kiebh aber oder een noch ee 
handenen botaniſchen Buͤchern fehlte es, um 
dieſe Wiſſenſchaft gemeinnuͤtziger, und im ge⸗ 
meinen Leben anwendbarer zu machen, an ei⸗ 
das ſowohl dem Vermögen ſo 
nem Werke, 
vieler nicht ſeht beguͤterter Liebhaber ange⸗ 
meſſen, als auch ihrer behrbegierde entſprechend 
waͤre; denn die meiſten ſind theils groſſe, für 
