LEGUMINOSÆ. R 241 
observé les productions naturelles, et nous a fourni des renseignemens sur quelques Végétaux de ces contrées. 
M. De Candolle n'avait fait de ce genre qu'une simple section des Desmanthus , sous le nom de Dichrostachys; 
mais il faisait observer que cette section, vu les caractères dont elle abonde, pourrait être élevée au rang de 
genre, surtout si on se décidait à regarder la première section des Desmanthus comme un genre distinct. Nous : 
avons adopté cette manière de voir, tant pour le genre de la première section que pour celui de la troisième; et 
comme les espéces sur lesquelles le vrai genre Desmanthus a été fondé, celles, par exemple, décrites par M. Kunth, 
appartiennent à la seconde section, le nom de Desmanthus doit rester aux plantes de celle-ci. Nous avons dit plus 
haut que le genre Cailliea abondait en caractères; il se distingue, en effet, surtout des Neptunia, par son port, 
par ses gousses linéaires, renflées et contournées ; par ses anthères surmontées d'une glande rougeátre, portée sur 
un pédicelle tres-gréle et très-caduc, et par ses épis de fleurs bicolores; le sommet d'un jaune orangé, à raison 
des étamines saillantes des fleurs hermaphrodites, et la base d'un rose passant au violet, à cause des filets stériles 
qui offrent cette couleur. C'était cette diversité de couleur sur le méme épi qui avait fait donner à la section le nom 
de Dichrostachys, que nous avons adopté seulement comme nom spécifique, attendu que toutes les espèces de la 
section, excepté peut-étre les D. divergens et cinereus, ne forment probablement qu'une seule espèce. Du moins, 
c'est ce que nous pouvons affirmer pour les D. trichostachys, leptostachys et nutans. Le D. leptostachys n'est réel- 
lement qu'une simple variété du trichostachys, remarquable seulement par les dimensions plus petites de toutes 
ses parties et par ses épis plus gréles. Les différences signalées entre ces deux espèces par M. De Candolle, dans ses 
Mémoires sur les Légumineuses, paraissent tenir aux échantillons peu nombreux et dans un état imparfait qu'il a 
eu occasion d'examiner. Le D. nutans, que nous avons étudié dans l'herbier de M. De Jussieu, appartient encore 
à notre espèce. Sa tige, son feuillage, ses glandes et ses fleurs sont identiques à ceux du D. trichostachys. La pubes- 
cence se rencontre dans l'une et dans l'autre espéce; et quant aux épis penchés, ce n'est qu'un accident produit 
par la dessiccation, et commun à un grand nombre de nos échantillons. Ayant vu le D. cinereus de l'herbier de 
Burmann, nous avons reconnu qu'il appartient réellement à notre nouveau genre, mais qu'il pourrait étre spécifi- 
quement distinct, quoique très-rapproché de notre plante du Sénégal. Les graines des Cai//iea sont fort semblables 
à celles des Neptunia ; elles sont néanmoins plus grosses et non pourvues d'un endoplèvre susceptible de tuméfaction 
comme dans ceux-ci. Leurs cotylédons sont charnus, exhalant une forte odeur d'ail, échancrés à la base, et ils 
cachent entre eux une grosse radicule droite, ainsi que la plumule où l'on distingue déjà les rudimens des feuilles 
primordiales. 
M. Bacle a induit en erreur M. De Candolle, en lui disant que les Nègres des environs de Saint-Louis donnent 
le nom de Nem-Nem au D. trichostachys, et qu'ils se servent du fruit des feuilles et de l'écorce de cet arbrisseau pour 
tanner les peaux. Le nom de Nem-Nem ou Neb-Neb n'est appliqué qu'à l Acacia arabica que nous mentionnerons 
plus bas, et dont nous indiquerons les usages économiques. o 
PROSOPIS. L. Kunra. DC. 
Flores polygami. Calyx cupularis 5-dentatus. Petala 5, libera. Stamina 10, filamentis vix 
ima basi connatis. Legumen continuum, intùs pulpà farctum, lineare, compressiusculum, 
ad seminum sedes sæpë torulosum et inter eas demüm subsolubile. : 
Arbores fruticesve inermes aut aculeati ; foliis bipinnatis; floribus spicatis pedunculatis. 
(Char. ex DC. Prodr. 2, p. 446.) — — 
3t 
