DE SINAPIS ARVENSIS. 353 
plète dans la figure 3, elle l'est tout à fait dans la figure 7 ; elle 
est réduite à deux bords vertieaux peu saillants dans les 
figures 4, 8 et 9. 
Mais le fait le plus singulier est sans contredit celui qui est 
indiqué dans la figure 9. Dans l'ovaire de cette fleur, on trouve 
à la fois deux petites fleurs bien constituées à la base, et sur les 
parois, non-seulement des ovules avortés et remplacés, soit par 
de petites languettes, soit par de larges bractées déchiquetées, 
mais encore et surtout à la partie supérieure des placentas, des 
fleurs incluses portées sur un petit pédicelle et tout à fait pareilles 
aux fleurs de la base. i 
Il est bien certain qu'on pourrait tirer, des faits qui viennent 
d'étre simplement énumérés, un bon nombre de conséquences 
contradietoires. L'un pourrait dire que les languettes représentant 
des ovules sont des lobes des feuilles carpellaires, ou encore que 
ces lobes sont eux-mémes partagés en lobules, puisque c'est sur 
leurs bords que sont implantés les ovules. Un autre pourrait sou- 
tenir que cessaillies, qui portent des ovules plus ou moins trans- 
formés, ne sont pas de nature appendiculaire, puisqu'elles peuvent 
servir de support à des bourgeons ou méme à des feuilles com- 
plétes. Quelques-uns pourraient avancer que la paroi ovarienne 
contient un élément de nature axile, puisque des organismes vé- 
gélaux très-complexes y prennent naissance comme sur des 
branches. Quelques autres, au eontraire, ne verraient d'axiles dans 
toutes ces fleurs que les petits rameaux portant une ou plusieurs 
fleurs, qu'on voit se dresser librement dans l'intérieur de la cavité . 
ovarienne. — : | 
Il y a peut-être, enfin, des botanistes qui ne voudraient tirer 
de cette anomalie aucune conséquence. Ceux-là auraient peut-être 
raison de dire : « Celte monstruosité prouve seulement qu'il y a 
des monstruosités qui ne prouvent rien. » 
POE y 
nm. 
