$79 PREMIERE ÉTUDE 
à cette feuille, parce qu'il s'agit de plantes à feuilles alternes. Ce 
fait est d'ailleurs trés-fréquent dans le règne végétal, C'est par lui 
qu'on arrivera, sans doute, à expliquer d'une manière simple et 
uniforme un grand nombre d'inflorescences à position anormale, 
la situation des vrilles des Cucurbitacées, des Ampélidées, ete. 
Et les feuilles dont ces inflorescences fertiles ou avortées oceupent 
l'aisselle, ont cependant souvent, dans cette aisselle, un ou plusieurs 
bourgeons, parce que rien n'est si fréquent que l'existence. de 
deux ou plusieurs bourgeons superposés dans l'aisselle d'une 
feuille unique. 
XI. — La direction de la graine dans le fruit du Mappia sene- 
galensis, est la méme que la direction des ovules dans son ovaire, 
c'est-à-dire que, conformément à ce qui arrive dans la plupart 
des plantes à ovule suspendu et anatrope, le micropyle est supère 
et dans l'ovule et dans la graine. Or, il n’en est pas de méme du 
tout dans le genre A podytes, et c'est par ce seul caractère qu'il se 
distingue essentiellement des Mappia ou Icacina. M. Miers fait 
observer avec raison (Contrib., 56) que si la direction du 
micropyle n'était pas la même dans le fruit et la graine de ces 
derniers, les deux genres ne pourraient plus rester séparés. « Le 
principal caractère, dit-il, par lequel l’Apodytes se distingue de 
l'Icacina, c'est le développement consécutif de son ovaire en une 
gibbosité si prononcée, que le style semble né latéralement, qu'il 
s'incline en bas, et qu'à la maturité du fruit cette déviation est ren- 
due très-manifeste par la présence d’une sorle d' appendice latéral 
scutelliforme, non loin du sommet de ee fruit. On doit néanmoins 
se rappeler qu'on ne connait rien du développement de l'ovaire de 
l'Icacina, au delà de son jeune âge, alors qu'il ressemble exaete- 
ment à celui de l'A podyles, et il n'est pas tout à fait improbable 
que sous ce rapport. ces deux genres. se ressemblent ; auquel eed 
ils devraient étre regardés | comme “sn et toutes les espèces 
