ROBINIA PSEUDACACIA, Var. DECAISNEANA. 
troduction en France, le cultiva sous le règne de HENRI IV, vers 
l'an 1600, de graines qu'il avait reçues d'Amérique. Dans son His- 
toire des Plantes, 1. e., d'après Desfontaines, à ce qu'il semble résul- 
ter de la double citation qu'il fait de la description de ce Botaniste, 
au sujet du même arbre, il s'exprime ainsi : 2. 
« Le père de tous les Robiniers ou Faux-Acacias aujourd hui 
existants en Europe, se voit au jardin du Roi (Muséum d'Histoire 
naturelle), vis-à-vis le café dans un des carrés du côté de la rue de 
Buffon. Il y fut planté par VEsPAsIEN RoBix en 1635. C'est en 
mémoire de ce service que Linné a donné à ce genre le nom de 
Robinia » (ceci en 1737!). Acx. RicHarn (Dict. class. d'Hist. natur. 
XIV. p. 627) répète la même chose; Spacx (PI. phanér. I. 258) cite 
aussi l’an 1600 et JEAN RoBiN, sans autres détails. Nous lisons dans 
une traduction d'un ouvrage anglais d’un sieur Humphry Marshall, 
de Pensylvanie (Amér. sept.), publiée à Paris en 1788, que le Faux- 
Acacia est naturalisé en France depuis près de deux cents ans; 
cette remarque est due probablement au traducteur. AITON (Æort. 
Kew. III. ed. I. 53) ne l'indique comme cultivé en Angleterre qu'en 
1640, chez John Tradescant (Park. Theatr. 1550. fig. 2). 
Il résulte de ces recherches les observations suivantes : Tout 
d'abord VESPASIEN RoBin et JEAN RoBin sont-ils le même person- 
nage? C'est probable; mais pourquoi ces prénoms si différents et 
. qui sembleraient impliquer le contraire. Enfin, si ce Robin cultivait, 
dès 1600, le Faux-Acacia, dont il avait reçu des graines, il n'est guère 
possible que le père de tous n'ait été planté au Muséum qu'en 1635, 
trente-cinq ans après le semis originaire : il s’agit évidemment d'un 
des individus issus desdites graines; les autres ayant dû longtemps 
auparavant se répandre, et dans le jardin du Roi lui-même, et dans 
les jardins des particuliers. Cette discussion chronologique, quand 
il s'agit de l'histoire d’un arbre de cette importance, ne nous semble 
pas oiseuse. 
-Nous nous abstiendrons en revanche de le décrire botaniquement, 
aujourd'hui qu'il existe dans toute l'Europe, et surtout en France, 
soit cultivé, soit même à l'état sauvage; car bien qu'indigène dans 
une grande partie de l'Amérique septentrionale, de la Caroline du 
sud jusque dans le Canada, il s'est sous nos climats parfaitement 
naturalisé, acclimaté (qu'en diront les auteurs qui veulent si obsti- 
nément trouver là deux choses fort différentes, n'est-ce pas le vert-jus 
et le jus-vert? Qu'on nous pardonne cette trivtialité (!)!), et se repro- 
duit abondamment dans les bois, les bosquets, par la dissémination 
de ses propres graines. Il a produit, par l'influence de la culture, 
d'intéressantes variétés sous le rapport du port et du feuillage, pour 
l'énumération desquelles nous renverrons les lecteurs aux catalo- 
gues des principaux pépiniéristes. 
(!) Voir la note (?) du troisième recto. 
