SMILAX ORNATA (!?). 
qu’il en possède quelques-unes; il renferme des plantes de la Nou- 
velle-Hollande et de la Nouvelle-Zélande. a L 
H. LEM. 
MISCELLANÉES. 
RECTIFICATIONS ET ADDITIONS. 
La superbe et surtout curieuse plante, que nous avons figurée et décrite ci-dessus 
sous le nom d’Amorphophallus nivosus (V. ci-dessus, Jllustr. hortic., PI. 424. 
janvier 4865), doit recevoir une double dénomination nouvelle. N ous-même, ne 
l'ayant pas observée en fleurs, exprimions, tout en la rangeant dans le genre Amor- 
phophallus, quelques doutes sur l'opportunité de cette adjonction. Aujourd’hui ces 
doutes sont résolus, M. le professeur Karl Koch, avec lequel nous avons eu le plaisir 
de nous trouver à l'Exposition internationale d’Horticulture et au Congrès botanique 
d'Amsterdam, nous a dit que cette plante avait été décrite et nommée par lui, il y a 
cinq ans environ, sous les noms de Bracontium asperum (!) K. Kocn, dénomina- 
tions générique et spécifique que nous prions nos amés lecteurs de substituer aux 
nôtres. Sans doute M. Koch a dû en examiner les fleurs? 
Il nous a fait observer, que les Dracontium et les Sauromatum sont exclusivement 
propres à l'Amérique centrale, tandis que les quatre genres voisins sont répandus 
exclusivement, de même que l’'Amorphophallus, dans toute l’Inde continentale et 
surtout dans ses nombreux archipels. 
Ceci nous donne l’occasion de répéter que nous sommes heureux de rectifier les 
erreurs qui nous échappent, chaque fois qu’elles nous sont signalées, et surtout lors- 
qu’elles sont fondées. 
M. K. Koch a bien voulu encore nous avertir, que l’Agave Kochii Hort. n’est 
autre chose que l’A. asperrima Jacomi, seule dénomination spécifique que doive 
désormais porter cette espèce (W. Versuch zu ein. System. Ordn. d. Agaven. Ham- 
burg, 1864. 5,.et passim in Hamburger Gart. u. Blumenz. 1864. 1865). 
Au sujet de nos articles Bryonopsis laciniosa var. erythrocarpa (?) et Culture 
générale des Cucurbitacées (3), M. Ch. Naudin, le cucurbitographe par excellence, a 
bien voulu, à ce sujet, nous favoriser d'observations importantes, lesquelles, ne nous 
étant parvenues qu'après l'apparition du fascicule qui les contenait tous deux, n'ont 
pu être insérées opportunément, mais nous semblent devoir être reproduites dans 
notre prochain numéro, comme en étant le corollaire. En voici déjà une : 
4er recto (PI. 451), au sujet de notre note (1), M. Naudin fait observer : « Ou plutôt 
cultive lui-même, propriis manibus (Eheu! frequentius!). S'il s’en rapportait aux 
jardiniers pour les soins à donner à ses plantes il n’en verrait guère fleurir. £go 
ipse, æyamnrt pou, sero el excolo plantas meas, nec ulli hortulanorum nostrorum 
curandas trado : rudis et ingenii expers hominum gens ! » 
() Et non Sauromatum asperum, comme il est écrit dans un Catalogue marchand. 
(?) ZUustr, hortic. ci-dessus, PI. 451. Es 
(5) Zbidem, Misc. p. 11. 
un. 22 sl 
