MISCELLANÉES. 49 
(ANNOTATIONS DIVERSES.) 
Musschia Wollastoni T. LowE (Campanulaceæ : V. ci-dessus, 
Illustr. hortic. V, PI. 171). En vérité, si nos amés lecteurs avaient 
oublié cette curieuse et intéressante plante, nous leur en adresserions 
des reproches sévères, et... MÉRITÉS, surtout s'ils ne la possèdent pas ! 
Cependant, notre humeur serait en partie désarmée, s'ils nous 
répondaient avec Catulle : 
Nec tua dicta vagis necquicquam credita ventis 
Eflluxisse meo forte putes animo. 
(Car. ad HorrTaLuM.) 
La réminiscence, que nous leur proposons, a amplement sa raison 
d'être par ce qui suit. 
La presque généralité des plantes, soumises à la culture, subis- 
sent, qui l'ignore, des variations plus ou moins importantes : et 
celle en question ne pouvait guère échapper à cette loi, dont on 
peut faire à la fois un axiome et physiologique et horticole. Ainsi, 
ces jours derniers (août 1-10), nous avons observé dans l'établisse- 
ment À. Verschaffelt, auquel on doit l'introduction de cette plante 
sur le continent, un individu, issu de semis, tenu en plein air, 
depuis le commencement de la belle saison, et qui nous a offert des 
différences essentielles dans l'inflorescence et le coloris des fleurs. 
Tout d'abord (fait très remarquable!}, les fleurs, au lieu d'être 
pendantes, étaient toutes dressées, soit même au déclin, soit encore à 
l'état de fructification; la panicule, toute entière, dans ses nom- 
breuses ramifications, pédicelles, bractées, etc., était atrosanguinea; 
tous les calyces concolores, les segments du périanthe, d’un rouge 
brun foncé; et dans leur déclin, ils se bordaient largement et distinc- 
tement de jaune en dessus! et, en raison de la situation dressée des 
dites fleurs, ils étaient récurves en sens inverse de ceux du type. 
Sans doute, l'exposition en plein air et sous l'influence solaire, a 
dù influer sur le coloris des fleurs : mais quel phénomène en a redressé 
verticalement les fleurs? Dans l'individu type, dans le beau dessin de 
grandeur naturelle à nous communiqué, nous voyons les fleurs pen- 
dantes ; l'auteur (V. L. c.) dit expressément : floribus cernuis! Il n'est 
donc pas possible que le dessinateur ét le botaniste, peignant et décri- 
vant d’après Nature, aient pu commettre une erreur aussi grossière 
que de peindre les fleurs pendantes, si elles n’eussent pas été telles! 
Quoi qu’il en soit, que les fleurs soient pendantes ou dressées, c'est 
une plante dont tout amateur doit orner sa serre froide en hiver, 
ses massifs de plein air en été. 
Agave schidigera NoB. — Agave filifera, var. adornata SCHEIDW- 
— Nous avons, dans le Tome IX, PI. 330 de l'Illustration horticole, 
décrit cette très belle plante comme une espèce distincte de sa 
MISSOURT 9 
BOTANICAL 
GARDEN. 
TOME XII, MISC, — AOÛT 1865. 
