à MISCELLANÉES. 53 
note RS. Tr : ; — E. 
avons réexaminé, dans la collection Tonel, à Gand, cette trois fois 
curieuse espèce, à l'énorme caudex semi-hémisphérique, hérissé de 
touffes de feuilles linéaires, très longues, tortillées-récurves, pen- 
dantes, formant de petites touffes, dont chacune est un spécimen 
distinct. Feu Scheidweiler lui avait donné le nom de D. cæspitosum : 
nom, du reste, bien approprié, et sous lequel on la voit souvent 
présentée aux expositions horticoles gantoises, et que nous eus- 
sions préféré si, more botanico, relevant l'erreur de M. W. Hooker, 
nous n'eussions dû la dédier au savant directeur des jardins royaux 
botaniques de Kew {0}. : 
Oncidium microchilum BATEM. var. brunneum NoB. (Bot. 
Reg. Ÿ. 23, valde mediocris, 1843: Fol. Orchid. ONcin. N° 21). Si trop 
souvent on s'est plaint de l'extrême brièveté, en un mot," de l'in- 
suffisance des diagnoses spécifiques, c'est bien surtout au sujet de 
l'espèce dont il s’agit; nous défions le botaniste, l'amateur le plus 
sagace de la reconnaitre dans les phrases diagnostiques qui en ont 
été données dans le Botanical Register, t. 23. 1843; les Fol. Orchi- 
dacea, sub Oncinium, N° 21. Wap. [MuELL.] Annal. VI, fase. v, 
p. 711. Les auteurs ny décrivent nullement la structure du labelle : 
structure fort curieuse chez tous les Oncidia, mais surtout chez 
celui de l'espèce en question. Ils disent : : 
a 
ee labello subrotundo tridentato sepalis duplo breviore crista subrotunda 
B-crenata dente intermedio labelli parum breviore; columnæ nanæ alis oblique trun- 
catis. — labello duplo latiore quam longo, lobo intermedio nano triangulari, LATE- 
© RALIBUS ROTUNDATIS PLANIS, crista reniformi crenata ; columnæ nanæ alis subulatis 
apice glanduligeris. . 
Or, ledit labelle présente une disposition tellement caractéristique, 
qu'au premier coup-d'œil, on distingue par là cette espèce de toutes 
ses nombreuses congénères : c'est de chaque côté l'enroulement en 
cornet où en oublie des lobes latéraux : caractère, certes, tellement 
important dans une diagnose spécifique, qu'il n'eût pas dû être passé 
sous silence, bien que le représente assez bien la figure analytique 1 
de la planche citée; mais tous les orchiophiles n'ont pas à leur dispo- 
sition le Botanical Register. En outre, la forme générale même du 
labelle n’a point été indiquée : il se roule tout-à-coup sur lui-même 
par dessous en arrière, et présente en avant une sorte de ronde-bosse, 
sur laquelle s'élèvent les verrues de la crête; et dès lors, en pré- 
sence de tant de caractères omis par les auteurs, est-il téméraire 
de refaire cette partie de la description? 
Labello brevissimo trilobato duplo latiore quam longo, cilo postice revoluto 
antice rotundatim gibboso pluri-tuberculato, lobis lateralibus exacte in cucullos auri- 
formes (v. obleas) convolutis, subtus excavato ; intermedio (disco) minimo triangu- 
lari subcornuto. 
(:) La présente notice annulle la note erronnée (!) de notre Te VI, Mise. p. 57. 
