MISCELLANÉES. 77 
défense de cette multitude de petits animaux, oiseaux, reptiles et 
mammifères, cent fois plus utiles que nuisibles à nos forêts, à nos 
champs, à nos jardins? Les autorités supérieures, Préfets ou Gou- 
verneurs, Maires ou Bourgmestres, etc., s’'émouvront-ils enfin de 
ces justes plaintes, et prendront-ils les mesures nécessaires pour 
y faire droit? Il est vrai qu'on prescrit l'échenillage ; mais les arrêtés 
à ce sujet sont peu ou point exécutés; et il est temps, bien temps, 
qu'on s'occupe en haut lieu de cette affaire, plus grave qu'on ne le 
pense, et qu'au besoin même la Législature vienne apporter là sa 
toute puissante intervention. 
Le premier, probablement parmi les écrivains horticoles ou agri- 
coles, nous avons plaidé chaleureusement la cause de ces petits 
animaux (1), réputés nuisibles; et c'était en même temps plaider celle 
des forêts, des champs et des jardins. Malgré l'intérêt extrême du 
sujet, dont la connaissance importe, au plus haut degré, aux agri- 
culteurs, aux forestiers, aux horticulteurs (amateurs ou profession- 
nels), nous ne pouvons nous répéter ici, et renvoyons nos bienveil- 
lants lecteurs, que la chose intéresse (lequel d'entre eux pourrait 
considérer ce sujet comme inutile ou superflu?), aux articles détail- 
lés, à la fois pratiques et scientifiques, que nous avons écrits dans 
l'Zllustration horticole (Voir note (1) ci-dessous). 
Nous avons démontré, preuves en main, la nécessité, l'opportunité 
de laisser vivre, voleter, ramper, grimper, trotter, se terrer, se 
nicher, etc., ete., une foule de petits animaux : oiseaux chanteurs, 
oiseaux nocturnes (oui, vous lisez bien! la chouette, le chat-huant, 
l'orfraie, etc.), lézards (2), couleuvres, orvets, grenouilles, crapauds 
(oui, les crapauds! utiles, malgré la répugnance et l'horreur qu'ils 
inspirent!) ; enfin, le hérisson et la taupe. Pour que les lecteurs se 
convainquent de la rationalité de la raison d'être de nos asser- 
tions, nous les prions de lire (ceux qui ne les connaissent, pas, de 
relire ceux qui les connaissent) nos dits articles, dont les détails de 
vie et de mœurs donnés sur ces petits animaux, nous l'espérons, les 
intéresseront tout en les amusant. 
(1) Dès juin 1854, nous publiâmes dans ce recueil un a ge ss | ares 
maux répulés nuisibles en Horticulture ; en 1856, un second, us e ss “hs nn 
enfin, en 1861, un troisième intitulé : Des Animaux ge cr epuis, en 
d'écrivains agricoles ou horticoles ont, sinon copié, du moins paraphrase, Co 
ces articles, et PAS UN NE NOUS A GITÉ ! 
D 
C’est ainsi justement que l’on écrit l'Histoire, 
et qu'on se fait une réputation... un peu usurpée, il est vrai; la fable du Geai 
sera loujours vraie ! Dee ER 
(2) Nous n’avons cité que deux espèces de cet intéressant Leu Rghenet Por 
ajouter une troisième, commune en Belgique, que nous ne con t, entr’autres loca- 
nous a bienveillamment communiqué des individus, LEE age dette Léeie 
lités, des environs de Gand et de Bruxelles, et même de Paris, € ES ne vit que dans 
arenicola, qu’il ne faut pas confondre avec le L. agilis, vrai, qu 
les murailles. 
