SUR LA FLEUR DES CONIFÉRES. ` 7? 
HI. 
SUR QUELQUES PHASES DU DÉVELOPPEMENT DES FLEURS FEMELLES 
DU DAMMARA AUSTRALIS (1). 
Dans une courte notice sur la morphologie des cónes des 
Araucaria, Dammara, etc, que j'ai lue devant la Société botanique 
d'Édimbourg en janvier dernier, j'ai révoqué en doute l'inter- 
prétation généralement reçue de l'organisation de ces cônes 
femelles. 
J'ai d'abord appelé l'attention sur ce fait incontestable et facile 
à démontrer, que ce qu'on nomme les écailles fructifères 
dans l'Araucaria, continue la série des feuilles du rameau que 
termine le cône et que, par conséquent, ces écailles tiennent la 
place des bractées et non celle des écailles d'un Mélèze, ou de 
toute autre Abiétinée ordinaire. C'est un fait sur lequel on ne 
saurait trop énergiquement insister, que : dans l'Araucaria, les 
feuilles d'un rameau portant un cône à son sommet, passent par 
des transitions graduelles auæ organes appelés écailles fructifères 
du cône ; de façon que les feuilles et les écailles constituent une série 
continue d'organes analogues. 
Quant au Dammara, je ne pouvais alors entrer à son sujet dans 
aucun détail important, parce que les échantillons (cônes de l'été 
de 1859?) que j'avais à ma disposition, n'étaient qu'à moitié 
développés, et avaient perdu les bractées qui entourent la base du 
cône. Je ne pouvais que conclure de l'étroite analogie qui rapproche 
les Dammarades Araucaria, que ce qui est applicable à l'un de ces 
genres doit l'être probablement à l'autre. Comme j'avais été 
amené à reconnaitre dans les écailles de l’ Araucaria une structure 
qui correspond à celle des bractées dans les Abies, Pinus, ete., 
je m'efforcai de démontrer que l'appendice squamiforme de la 
graine des Araucaria pouvait être considéré comme représentant 
la portion libre d'une véritable écaille fructifére adhérente dans ses 
(4) Du 41 juillet 1861. 
