ÉTUDES ORGANOGÉNIQUES 
SUR QUELQUES GENRES 
DE BYTTNÉRIACÉES. 
Les Byllnériacées ont été, jusqu'à l'époque où R. Brown en fit 
une famille distincte, confondues dans la grande famille des Mal- 
vacées ; et lorsqu'on examine de nos jours toutes les Byttnériacées 
connues, on ne trouve qu'un seul caractère absolu qui puisse les 
séparer des Malvacées proprement dites. Ces dernières n’ont, 
dit-on, qu'une loge à leurs anthéres , tandis que les Byttnériaeces 
ont des anthéres biloculaires. En présence d'une distinction de si ; 
mince importance, j'ai entrepris de suivre le développement de 
toutes les espéces qui fleurissent, quoique rarement, dans nos 
cultures. J'ai eu pour but, d'abord de voir si l’évolution florale est 
la même dans les Malvacées et les Byltnériacées, et, en second 
lieu, de rechercher si l'on ne confond pas, sous ce titre général 
de Byttnériacées, beaucoup de plantes qui différent bien plus les 
unes des autres que certaines Byttnériacées ne diffèrent des Mal- 
vacées elles-mêmes. 
J'exposerai done ici successivement ce que jai observé du 
développement floral des genres Byttneria, Theobroma, Myrodia, 
Astrapæa, Hermannia, Melochia et Lasiopetalum. J'y ajouterai 
quelques observations sur les genres PAilippodendron et V isenia 
que je n'ai pu étudier que sur le sec, mais dont la place dans la 
classification est incertaine pour quelques botanistes. 
