ET LA GREFFE DES LUCULIA, 201 
Il est vrai que la fleur des Cephalanthus est tétramère, tandis 
que celle des Caprifoliacées est pentamére ; mais sous ce rapport, 
il y a la méme différence entre le Cephalanthus et le Luculia, par 
exemple, qui sont d'une même famille pour tout le monde. Il est 
vrai encore que le Cephalanthus a les loges uniovulées, tandis que 
dans les Caprifoliées il y a beaucoup d'ovules dans chaque loge. 
Mais le Cephalanthus est peu éloigné des Cinchonées qui ont 
des loges multiovulées, du Luculia lui-méme qui a de nom- 
breux ovules ; et l'on sait que, parmi les Caprifoliacées, l'ovaire 
des Symphoricarpos a deux de ses loges uniovulées (les seules 
qui soient fertiles). Le Linnea en a une et les Sambucinces se dis- 
tinguent toutes par l'ovule solitaire que renferment leurs loges. 
Je ne vois done rien jusqu'à présent qui puisse me faire supposer 
que mes essais de greffes doivent étre considérés comme inutiles. 
Est-ce que la présence ou l'absence des stipules est un caractère 
de grande valeur? Evidemment non; car il y a des Crucifères 
qui en ont, et d'autres n'en ont pas ; c’est pourtant un groupe très 
naturel que celui des Cruciféres. Il y a des Onagrariées à stipules, 
d'autres sans stipules ; c'est un groupe également très naturel, etc. 
Allons plus loin : dans un méme genre, il y a des espèces qui ont 
des stipules et d’autres qui en sont dépourvues (les Croton, les 
Euphorbia; VE. sylvatica n'a pas de stipules; VE. Chamæ- 
syce en a). ; 
D'ailleurs n'est-il pas probable qu'on pourrait faire prendre le 
Viburnum Tinus sur les F. edule, Opulus, acerifolia, qui ont des 
stipules? Le V. Tinus n'en a pas cependant. 
Je crois donc qu'il y a lieu d'engager les horticulleurs à multi- 
plier de semblables essais. J'ai déjà fait part de ces idées à quel- 
ques collègues habiles et je sais qu'ils en ont senti limpor- 
tance. On peut done espérer qu'avant peu quelques résullats 
positifs pourront étre obtenus et signalés. 
