REMARQUES SUR L'ORGANISATION DES BERBÉRIDÉES. 269 
l'Aceranthus. Ce n’est toutefois là qu'une affaire d'appréciation 
individuelle et toujours controversable. Ce qui est, au contraire, 
incontestable, c’est que les Epimedium, même ceux de la section 
Macroceras, placés dans certaines conditions , peuvent perdre 
complétement leurs éperons et n'avoir plus que des pétales d'Ace- 
ranthus. J'ai vu ainsi un certain nombre d'éperons diminuer de 
taille et disparaitre méme entiérement cà etlà. D'ailleursj'observe 
depuis trois ans un pied d'Epimedium Musschianum dont les 
éperons étaient autrefois plus longs que les pélales eux-mémes, 
et qui maintenant n'en présente plus la moindre trace dans 
aucune de ses fleurs. Les personnes auxquelles on montre ces 
fleurs ne manquent pas de dire qu'elles appartiennent à une nou- 
velle espèce du genre Aceranthus. . 
Le nombre des folioles dont chaque feuille est, composée, ne 
pourrait avoir aucune valeur pour caractériser le genre Aceran- 
thus. Ses folioles sont ordinairement géminées. Mais ce caractère 
se présente. souvent chez quelques Epimedium à feuilles pluri- 
foliolées, et chez l’Aceranthus diphyllus lui-même, il peut telle- 
ment s'altérer, que j'en ai sous les yeux des feuilles décomposées 
ayant jusqu'à six folioles. 
II. — SUR LA DIVISION DU GENRE Epimedium EN sEcrions. 
MM. Morren et Decaisne ont déjà admis dans le genre Epimc- 
dium. deux sections qu'ils appellent Macroceras et Microceras. 
Endlicher les a conservées en les caractérisant de la manière 
suivante : 
a. MacnocEmas. Petala interiora longe calcarata. — Yl faut se 
rappeler qu'Endlicher considère la corolle de ces plantes comme 
formée de huit pétales, et que pour lui, par conséquent, les pétales 
non éperonnés sont les folioles que beaucoup d'aufeurs consi- 
dérent comme les plus intérieurs des sépales. On sait d'ailleurs 
combien la nature de tous ces appendices de la fleur des Epi- 
medium est sujette à contestation. Pour nous, nous ne consi- 
