282 REMARQUES 
Les étamines peuvent aussi se dédoubler de la même facon et 
leur nombre est par conséquent assez variable. On sait que leurs 
anthéres s'ouvrent par des panneaux et que pour cette raison, les 
auteurs qui placent les Podophyllum parmi les Renonculacées; 
laissent néanmoins les Jeffersonia parmi les Berbéridées. 1l nous 
reste à démontrer que les étamines des Podophyllum ne diffèrent 
ensomme que par une nuance des plus minimés de celles des 
Jeffersoniu et. puisque nous savons déjà que la symétrie florale; 
telle que M. Payer l'a décrite dans le Podophyllum (2), est exae- 
tement la méme, il devra en résulter qu'il n'y a point d'autre dif- 
férence saisissable entre ces deux genres, que la nature du péri- 
carpe. 
XI. Sur L’anprocée ou Podophyllum., 
Les anthères des Podophyllum sont regardées par la plupart 
des auteurs comme nettement extrorses et telles les a représentées 
Turpin, dans sa planche du Dictionnaire des sciences naturelles 5 
car sur son dessin, les deux loges de l'anthére viennent se. tou- 
cher complétement en dehors et ne sont séparées que par un 
sillon linéaire, tandis qu'en dedans. elles sont écartées l'une de 
l'autre par une large bande appartenant au connectif, Ces figures 
ne nous ont pas paru conformes à la nature. Contrairement à 
l'opinion précédente, De Candolle (2) regardait comme un carac- 
tére général de son ordre. des Podophyllaceæ, que les anthères 
étaient introrses et déhiscentes par des fentes longitudinales. On 
ne peut dire que ces opinions si diamétralement opposées, soient 
cependant entièrement dépourvues de fondement. 
Les étamines les plus extérieures d'une fleur de Podophyllum 
sont en effet ordinairement un peu différentes de celles qui se 
trouvent plus prés du pistil; ll y en a dont. les anthères ont les 
deux lignes de déhiscence tellement latérales, qu'on ne saurait 
(4) Traité d'organogénie comparée de la fleur, p. 238. 
(2) Prodromus, T, p HE 
