SUR L'ORGANISATION DES BERBÉRIDÉES, 289 
devient extrêmement difficile de trancher la question. Ainsi, 
l’Amethystea ne peut pas plus être séparé des Teucridium que 
des Teucrium, et l'on peut le revendiquer également en faveur 
des Verbénacées et des Labiées, pour des motifs également vala- 
bles dans les deux sens. nr . 
Les plantes qui nous oceupent présentent des exemples tout à 
fait analogues. Quoiqu'il soit, en effet, bien difficile de placer dans 
des familles différentes le Podophyllum et le Jeffersonia , nous 
voyons que M. Lindley a réuni le premier aux Renonculacées, et 
le second aux Berbéridées. Nous avons vu que le caractère invoqué 
de la déhiscence identique des anthères dans les Renoncules et les 
Podophyllum, n'existe point réellement. Mais une autre famille, * 
celle des Papavéracées , revendique également le Podophyllum et 
le Jeffersonia, suivant l'opinion de botanistes éminents. Or, on ne 
saurait méconnaitre la grande valeur de cé rapprochement. 
Si nous examinons, par exemple, une fleur de Sanguinaria 
canadensis, nous la voyons si semblable pour le port, l'aspect 
général à celle du Jeffersonia, qu'il n'est pas possible de l'en 
distinguer à quelque distance. Les sépales et les pétales sont trés 
cadues, et le nombre des folioles du périanthe peut étre le méme 
dans les deux plantes. Les étamines sont souvent aussi en méme 
nombre et dans les deux cas, hypogynes, libres, à anthéres basi- 
fixes et allongées. L'ovaire est supère et uniloculaire et la placen- 
lation pariétale, Sur chaque placenta, les ovules anatropes et 
pourvus de deux enveloppes, sont disposés sur plusieurs séries ver- 
ticales, ordinairement quatre ou cinq. Il en est de méme dans les 
Jeffersonia. Seulement, dans ces derniers, il n'y a qu'un placenta 
àu lieu de deux, et cela indique l'existence de deux feuilles car- 
pellaires chez la Sanguinaire ; seul caractère différentiel de valeur 
réelle, qu'il y ait entre les deux genres. 
Il serait done probablement bien difficile de démontrer péremp- 
toirement qu'un Podophyllum est ou une Berbéridée, ou une 
Papavéracée, ou une Renonculacée. Et si toute opinion qui attri- 
buerait ce genre à l'une de ces familles, à l'exclusion des autres, 
i. 19 
