SUR LES LORANTHACÉES, 337 
» lédones monochlamydées et dans la plupart des Monocotylé- 
s dones, offre toujours de grandes difficultés. » Sans remonter 
bien haut dans l’histoire de cette question, examinons seulement 
les résullats auxquels on est arrivé jusqu'ici. 
R. Brown ne s'était pas définitivement prononcé sur la nature du 
périgone des Santalacées et des familles voisines. Il considérait la 
question comme ne pouvant être résolue que par la connaissance 
plus approfondie de la structure de cet organe; opinion qu'il serait 
difficile de partager, aujourd'hui qu'on sait que le tissu d'un 
pétale et celui d'un sépale peuvent ne présenter entre eux aucune 
différence saisissable. On en revint done, en général, aprés 
R. Brown, à l'idée que le périanthe unique qu'on observe dans 
ces fleurs, élait là, comme ailleurs, un calice, et qu'elles étaient 
apétales. 
Cette opinion a surtout été adoptée de nos jours, à propos des 
Santalacées, Olacinées et Loranthacées, par MM. Decaisne et Plan- 
chon (l. c., p. 86). Ces botanistes admetlent en effet que dans les 
Loranthus « la prétendue corolle » n'est que la portion supé- 
rieure d'un périanthe simple, dont la portion inférieure ou le tube 
recouvre l'ovaire, et quant aux O'acinées, ils voient dans « la pré: 
» tendue corolle des Groutia, un périanthe simple, de nature eali- 
» Cinale ». En méme temps, ces savants, comparant aux familles 
qui nous occupent, les Cornées et les Ampélidées, croient qu'il n'y 
à pas entre ces différents types « correspondance exacte entre les 
parties semblables », et que la corolle des Vignes, par exemple, 
n'est pas un calice, comme cette prétendue corolle du Groutia. Il 
est méme important de remarquer que M. Decaisne (p. 89) 
admet « que dans la fleur femelle du Gui, le calice est bien un 
» calice, et néanmoins ses quatre sépales se développent simulta- 
» | nément ». 
: Si M. Decaisne avait alors adopté le principe posé par M. Piet 
(l: e., p. 89) : « que la nature des organes cst déterminée exclu- 
» Sivement par leur mode de développement et leur position », il 
aurait sans donte admis, et avec. raison, selon nous, qu 'entre les 
22 
"m 
